文|职业铲台
公元219年的邺城，秋风萧瑟，一个犯人被押赴刑场。
与别的死刑犯不同，这个人显得特别从容，他平静的说出了一句临终遗言：我固以为死之晚也！
这个人就是杨修，汉末文学家，才子。
随着他的死，他的大部分文学作品都因之轶失，不能不说是中国文化史上的一大损失。
小说中的杨修杨修之死，读过《三国演义》或者看过相关影视剧的人，都很熟悉：杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌，终因私传“鸡肋”号令，被曹操斩*。
影视剧中的杨修
《杨修之死》是《三国演义》的经典篇目，还讲了几个有趣的小故事，得罪曹操的过程也由浅到深：
1.猜透了曹操的“阔”字谜。结果：操虽称美，心甚忌之。
2.一合酥事件。结果：操虽喜笑，而心恶之
3.梦中*人事件。结果：操闻而愈恶之
4.站队错误，涉及夺嫡之争。结果：此时已有*修之心。
5.鸡肋事件。结果：今乃借惑乱军心之罪*之。
《三国演义》写的精彩，却也只是小说，不能全信，更不能完全当作历史。那么历史上的杨修究竟是个什么样的人呢？
历史上的杨修一：为人谦恭、性格内敛
根据《三国志》引裴松之记载，杨修“谦恭才博，颇有才策”，并不是演义中的“恃才放旷”。
杨修的作品虽然大多遗失，仍有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》、《许昌宫赋》等寥寥数篇存世，风格内敛沉郁，不像是个性张扬的人。
影视剧中的杨修
二：杨修并没有抖机灵，曹操也并不嫉贤妒能
熟悉三国的人都知道，曹操颇有胸襟，也不是《杨修之死》中那个嫉贤妒能的形象。《杨修之死》一文，既黑了杨修，也黑了曹操。
01 梦中*人
此事件是演义原创，联系到罗贯中是高级“曹黑”，有此一笔，毫不稀奇，不必深究。
02 “阔”字谜和“一合酥”事件
都出自《世说新语·捷悟篇》，只不过是赞扬杨修的聪明才智，并非贬抑。
《世说新语》同样是小说，不能保证这些事情真发生过，就算真的发生过，也只能证明杨修的情商和智商都很高，并不能算是小聪明。
魏晋时代，联诗，猜谜，包括打哑谜是文人常见的活动，曹操尤喜此道。能够猜中主人的谜底，不但不会让主人难堪，反而使主人脸上有光。
以“联诗”为例，主人先起一句诗，客人联一句，对仗工整，这是让主宾都感荣幸的事情。设若主人出个诗，无人能联，这是何其没有面子的事情？猜谜亦然。
03 哑谜事件
《世说新语》里也记载了一次哑谜事件：
魏武王曹操曾经从曹娥碑下路过，杨修跟随着他。看见碑的背面写着“黄绢幼妇，外孙齑臼”八个字。
曹操就问杨修：“你知道是什么意思吗？”
杨修回答说：“知道。”曹操说：“你先不要说出来，让我想一想。”
走了三十里路，曹操才说：“我已经想出来了。”
他叫杨修把自己的理解另外写下来。杨修写道：“黄绢，是有颜色的丝，色丝合成一个‘绝’字；幼妇，是少女的意思，少女合成一个‘妙’字；外孙，是女儿的儿子，女子合成一个‘好’字；齑臼，是承受辛苦的事。受辛苦合成一个‘辞’（辤）字：这就是‘绝妙好辞’。”
曹操也把自己的理解写下了，结果和杨修的一样，于是感叹地说：“我的才力赶不上你，竟然多想了三十里。”
曹操猜谜不及杨修快，坦然承认，丝毫没有没有嫉妒杨修，还因为都猜到了谜底而有“英雄所见略同”的开心。
工作之外，曹操以猜谜等文学活动，与下属联系感情，打成一片，杨修如果每次都能猜到谜底，讨好上级，不但不是小聪明，反而是高情商的表现，曹操绝对不可能因此嫉妒杨修。
曹操是三国大文学家，文才地位都远胜杨修，会去嫉妒一个名气远不及自己的下属文坛后辈？不管别人信不信，我反正不信。
04 鸡肋事件
这个史书上是有的，见于《后汉书·杨彪传》，却是赞美杨修的聪明，能从鸡肋的号令猜到曹操的心意，没有记载因此被*。
事实上杨修死于邺城，也不是汉中，鸡肋事件自然也就不是杨修的死因。
三国演义曹操
05 夺嗣之争
《杨修之死》里最后一个原因，因为参与夺嫡之争，站队失误，作为曹植派，因而被*，倒是符合事实。
但同样作为曹植派的丁仪、丁廙、贾逵和邯郸淳都没有被*，为何独杨修被*掉了？而且，曹丕系的崔琰，站队正确不也同样被*掉了。
完全以站队失误解释，恐怕也很难解释得通。
杨修之死的附带原因我想有必要结合杨修的死亡时间和家族背景来分析一下。
杨修死亡的时间很蹊跷，再过一百多天，曹操去世，曹丕继位。再不久，汉献帝“禅位”曹丕，汉朝正式灭亡。杨修是曹操死前，*掉的最后一个有影响的名士。
01 杨修的身份，很辉煌，也很敏感。
高祖杨震，汉太尉
祖父辈杨秉，汉太尉
祖父杨赐，汉太尉
叔父杨奇，汉侍中，廷尉
父亲杨彪，汉太尉。
也就是说，自杨震到杨彪，弘农杨氏都在汉朝担任要职，而且每一辈都有人担任太尉。“四世太尉”的家族背景，整个汉末，绝无仅有。降低标准，“四世三公”，也只有汝南袁氏可以匹敌。说是大汉的支柱股肱家族，并不过分。
