作品的争议点
《丰乳肥臀》的第一个争议点是书名，有的人觉得书名浅露媚俗，有的人觉得书名庄严朴素。
关于书名，莫言曾在《光明日报》上发文解释，他说书名并非字面本身的意思，而是蕴含着他对母亲和大地的情感寄托，“丰乳”代表母亲，“肥臀”代表着大地。
但莫言的这个解释并未让人满意，有人说“丰乳”和“肥臀”根本代表不了母亲和大地，这个书名有故弄玄虚和博人眼球的嫌疑。
1996年第6期的《新闻周刊》曾刊登过一篇关于1995年图书市场调研的报道，其中有一篇关于某百花书刊亭业主的采访，业主很明确地指出虽然《丰乳肥臀》获得了大奖，有很多人都买来看，但是并不是每个人都能欣赏得了这本书，很多人买这本书就是被书的名字吸引过来的。
也有人认为这个书名庄严朴素，“丰乳肥臀”是母亲孕育生命的象征，有一种返璞归真的韵味在其中，是一种质朴的表达方式。
《丰乳肥臀》的第二个争议点是这部小说是否是一部“近乎反动”的作品。
这部小说事件背景跨度很大，经历了抗日战争，解放战争，土地改革以及新中国成立后的一段时期，小说的创作形式不同于传统的革命历史小说，在创作形式上具有一定的反叛性。
有人指出这部作品对人物的形象设定和命运走向没有按照没有按照传统的阶级属性来确定，比如说在传统的革命历史小说中，英雄人物的思想道德都是高尚的，尤其是涉及到共产党，必定都是近乎完美，没有瑕疵的。
但是，在这部小说中，传统的英雄人物以及共产党并没有那么完美，反而是展现出了人性的复杂性和多变性，所以有人认为这部小说是在故意丑化中国革命和中国共产党，将它评价为一部“近乎反动”的作品。
同时，也有人认为真实的历史并不是纯粹的抽象化和理想化的想象，而是鲜活和真实的，历史中的人物也应该是有血有肉的，是复杂的，是具体的。
而这部小说中塑造的人物虽然没有特别突出的阶级性特征，但更接近于真实的人物生存状态。
而且，评价文学作品时，不应该将其看成政治的附庸，不应该将其于政治，甚至是阶级斗争联系起来。
《丰乳肥臀》还有一个争议点就是小说中的母亲上官鲁氏的人物形象问题。
在这部小说中，上官鲁氏是一位历经苦难，无私养育儿女，不屈不挠顽强生活的母亲，但她的形象并不完美，或者说她不符合人们对一个母亲“圣洁”形象的要求。
她为了能生育儿子，不顾羞耻地和不同的男人发生关系。
尽管她养活了那么多儿女，但是她的儿女们却没有健全的人格，婚姻也不幸福。
最主要的一点是，因为她的溺爱，儿子上官金童患上了严重的“恋乳癖”，甚至发展到了奸淫女士的地步。这是很多读者无法接受的。
