《周易》曰：天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。 告诉我们：自然的运动刚强劲健，君子处世，应力求自我进步，刚毅坚卓，发愤图强，永不停息；大地的气势厚实和顺，君子应增厚美德，容载万物。
在一个错用的"列"字上，如何体现"自我进步，刚毅坚卓"，如何体现"增厚美德，容载万物"？另外，"行胜于言"四个字大道至简：行动胜过言语。这难道不是在说，治学的态度应该重行动而轻话语吗？只有漂亮的话儿，却无掷地有声的行动，岂不丧失了清华"自强不息，厚德载物"的精神？
一个错别字引发的讨论，也许被小题大做了。但我深知严谨的治学，离不开"大礼不辞小让，细节决定成败"的警示，更不能脱离"泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。"的境界。
清华没文化吗？决然不会！谁敢说这话，仅国人的口水就能将其淹死。面对文化，越是高尚、渊博的人越谨慎。作为全国最高学府的校长，面对失误，缺的不是文化而是一个态度。切不可今日因文化失了颜面，明日再因颜面失了文化！不说诸多前辈不允许，就是如今无数的中国"基民"也不允许吧！
在致辞中，您谈到了三点："奋进的清华不断呈现新形象；变革的清华持续展现新作为;开放的清华积极走向世界."您还说："清华大学将坚持不懈地走内涵式成长门路……以海纳百川的胸怀，博采中西文化之精髓，在连续搏斗中不竭朝上进步，在比力自创中实现超越。"
您的致辞可谓高屋建瓴、豪气万丈、催人奋进，因为咱清华人有这个底气和能力。只是我想遗憾的说，此次失误事件，却没有看到一个'自信的清华'，也没有看到清华'新形象'、'新作为'、'走向世界'的应有之举。而事后时至今日的选择失声，应该也不是"内涵式成长"、"海纳百川"、"实现超越"的价值所在吧。
尊敬的邱校长，要知道在这个世界上，除了有阳春白雪在俯瞰，还有我等下里巴人在仰望呀。"高瞻远瞩"的同时，您可不能选择性地无视当下的小小失误啊。
因为，清华是你们的清华，也是我们的清华！
在前几天举行的本科生开学典礼上，您寄语新生："希望同学们顺应历史潮流，不负伟大时代，从历史文化中汲取奋斗力量、拓展胸襟视野、确立崇高信仰。挂云帆，踏万古江河；济沧海，铸不朽人生！"
"踏万古江河，铸不朽人生！"说不尽的雄心，道不完的豪迈。这说明邱校长对清华学子们寄予了无限厚望，毕竟都是天之骄子，应当，也应该！
只是那些沉入万古江河的祖辈们，看到我们"张冠李戴"后三缄其口的态度，会不会真的踏万古江河而来讨要说法？用如此态度来铸不朽人生，育国之栋梁，会否令"清华"二字蒙尘？
据说当时您对于这个"热列"还作了一个解释："咱们清华人都是实诚人哪，欢迎是不掺丝毫水分的，所以我们就将烈写成热列了"。有人说您用机智化解了当时尴尬的局面，着实是有些水平的。
但我觉得并非如此。我在教学中是这样让孩子们理解的："灬"发音biāo，是现代汉语的一个部首，从甲骨文中的"火"字演化而来。所以"灬"应是火的意思，跟水没有一分钱的关系。
您当时的灵机一动，在一些人为您点赞的同时，却让我脸上突然一红。作为教育工作者，如此解释会不会让地下的祖宗们蒙羞呢？如此的机智和幽默，不是担当，恰是逃避，甚为无聊，不要也罢！
这也许不应该责怪冠以化学博士的您，要怪就怪祖先们，谁让他们创造出从甲骨文到现代"就是穷尽一生也认不全"的汉字呢？
