秦末战乱14年，韩信只有两年零六个月的时间带兵打仗，其余时间不是站岗放哨，就是押运粮草，再就是罢官赋闲。而这仅有的两年零六个月的时间里，也就是说韩信的一生，一共只打了四仗，战果还是两胜两败，乏善可陈，却被后人封作战神，千古未有！
前文已经说过了，韩信第一仗，伏击项羽于京索间，胜。第二仗，攻安邑打魏豹，败。
打魏豹韩信原本是独当一面，魏豹又是个软蛋，可是渡个西河韩信就磨磨唧唧，渡过西河攻到安邑城下又不能克城，万般无奈，刘邦只好调曹参自关中千里奔驰，投入攻魏。结果曹参打魏豹，一鼓而克，生擒魏豹，全取魏地五十二城。刘邦赏罚分明，把魏豹的都城平阳，赏赐给曹参。
看着韩信打魏豹一无建树，刘邦失望之余，毕竟是英明君主，不能一次失败就把人看扁。于是刘邦决定，再给韩信一次机会，叫他去打赵王歇。为了赏罚分明，也为了避免打魏豹的失败，刘邦把韩信降为副手，给他安了个领导张耳，叫他在张耳的领导下，去攻打赵王（汉王乃令张耳与韩信遂东下井陉击赵）。
笔者知道，韩信粉一定忽略了这一史实：韩信攻赵只是个副手。
可是忽略不等于没有。史实记载真真地摆在那里，韩信打魏豹时还独当一面，打赵王歇竟成了副手，不是降职是什么？不是没打好又为什么？
韩信在张耳的领导下打赵王，倒是打赢了，可是计算下来，却只能算是半胜。
第三仗，攻赵打赵王歇，半胜。
为什么是半胜呢？
赵王歇和陈余也是个软蛋，在秦末战乱中同样是一无建树，也是仗着六国余孽的身份，跟着吃肉喝汤。赵王歇是张耳立的，陈余是张耳的干儿子。消极避战的王离被朝廷所逼，只一击便攻破赵王歇的都城信都，将赵王歇包围在巨鹿。若不是他另有所图，早就一攻而克巨鹿，把赵王歇灭了。
可是，现在张耳、韩信攻赵，却很长一段时间不见捷报。刘邦担心二人搞鬼，只好又调曹参攻赵敲山震虎。
曹参接到命令，从魏地出发，行军数百里，穿越太行山攻入赵地，立刻与赵相国夏说率领的赵军大战於邬城东，大破之，斩夏说（击赵相国夏说军於邬东，大破之，斩夏说）。
跟着曹参趁胜追击，包围赵别将戚将军於邬城。戚将军突围逃跑，曹参追击，阵斩戚将军（参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之）。
看看赵军的主力已经被消灭了，敲山震虎的目的也达到了，曹参审时度势，心知荥阳兵少，汉王危急，这才是天下大势的急要。于是他不在赵地恋战，赶紧引兵南下至敖仓，护卫刘邦（乃引兵诣敖仓汉王之所）。
刘邦派敲山震虎，张耳、韩信再不敢怠慢，赶紧向赵王歇和陈余发起进攻。赵王歇和陈余原本就是软蛋，整个秦末战乱间就是孔夫子搬家尽是书（输）。此时被击败，被斩*，毫无悬念，必然下场。刘邦一仗能灭三个王，尤其是还定三秦，章邯三王是把造反诸侯王打得屁滚尿流的狠主，其*陈涉，*吴广，*楚将周文七十万众，*项梁，*魏王咎，*韩王成，所向无敌。可是刘邦打他，一个还定三秦，尽*三王。赵王歇、陈余又何足挂齿？
所以，攻赵韩信虽然是胜了，其实是个毫无悬念，是完全不值得炫耀的胜利，比之刘邦打过的大仗，灭的大主，皆不值一提。
为什么又说韩信攻赵只是半胜？这里两个含义：
一，赵国的主力，至少有一半是被曹参消灭的。曹参入赵地打了两仗，斩了赵相夏说，又破*了赵戚将军。张耳、韩信只打了一仗，攻占了赵王歇的都城襄国（追*赵王歇襄国），也就是几年前王离攻陷的信都，现在叫邢台，斩了赵王歇和陈余。所以，如果说刘邦全取赵地，张耳、韩信只能算有一半的功劳，还有一半应该给曹参。
二，攻赵的领导是张耳，这里不乏当年张耳立的赵王歇，在赵地还有号召力。所以，这一半的功劳也应该给领导张耳。即使司马迁要极力拔高韩信，取赵的功劳也没好意思记在韩信头上，而是给了一把手张耳。退一步讲，就算二人平分，定赵之功韩信最多也就一半的一半，四分之一耳。
上述这些，都有史料为证，都是不争的事实。不管司马迁如何把韩信吹得天花乱坠，都被他他爹司马谈留下的史料打脸。灭魏豹曹参得封赏，*赵王歇张耳得封王，为什么就你韩信一无所获？刚把你兴高采烈提拔起来的刘邦，为什么就欺负你一人？没别的，你没业绩，刘邦是赏罚分明。
经过攻赵，刘邦对韩信彻底失望了，知道这人没什么过人的军事才能，还私心重，不可大用。于是，在派出郦食其游说齐王后，刘邦派韩信打酱油，向齐国进兵，以为策应。
可是刘邦万没想到，就这打酱油还打出了事端来。酱油没打成，反把酱油瓶子摔了。
