俗话说“文无第一，武无第二”，说的是论文章，可以品评的角度太多，因此水平相当的文人很难分出一个高下伯仲。不像练武之人，高手之间，一过招就知道厉不厉害。不过即便如此，世人仍旧喜欢参照武林江湖的风云榜，给文人们也编一本英雄谱或者排行榜。有一本书，出自几位大专家之手，书名就直截了当，叫《宋词排行榜》。这也算是艺高人胆大，宋词的体量之巨大，词作者之灿若繁星，如何去排行呢？
《宋词排行榜》据说用的是科学的定量方法，将相关数据输入计算机，最后通过计算得出分数，最终确定排行榜。而且这个排行榜也并非囊括所有宋词，而是重点评选前一百位的作品。采用现代统计学的方法计算出来的排行榜，在万千宋词爱好者心目中的可信度究竟如何呢？宋词爱好者和研究者，对这份排行榜买不买账呢？
别的暂且不论，这本书集合了三位大专家，分别是王兆鹏，郁玉英，郭红欣，都是宋词研究的专家级别人物。而且这本书由中华书局出版社出版，更加增添了权威性。不仅如此，此书装帧精美，制作考究，实在是一部漂亮的书。但外观漂亮的书，里面究竟如何呢？其实稍有文学常识的人都知道，用现代科学统计的方法研究文学，绝对是文学研究中十分新颖，同时也是十分罕见的研究方法。而成熟的研究方法，往往都要经过长时间的检验。换句话说，计算机分析出来的宋词排行榜未必能让人心服口服。
虽然说计算机分析出来的数据是客观的，一目了然，高下立判，但是结果却出现了很多让人难以接受的状况。比如宋词中绕不开的两位词人，苏轼和辛弃疾。过去的研究者，往往将二者并提，都是集豪放与婉约为一体的真正大家。
可是，在《宋词排行榜》中，苏轼《念奴娇》第一，辛弃疾《青玉案》没进前30。如此看来，是不是《宋词排行榜》太贬低辛弃疾了呢？
