弄瓦之喜是贬义吗,弄瓦之喜明珠之拿啥意思

商代朱书玉璋

弄瓦就简单多了。

瓦，并不是我们现代汉语理解的瓦片，而是纺锤，一种纺织用具（瓦，纺塼也）。

根据孔颖达的记载，弄瓦并没有弄璋这么多层意思。

其只是简单反映了传统观念里妇女的工作。

在传统观念里，织布的活归属于妇女（严肃指出，在现代观念，这是不对的）。

《古诗十九首》就有“纤纤擢素手，札扎弄机杼”的描写。

因此，就给刚出生的女孩一个纺锤玩，“以女子之所有事”。

这已经反映了古代男尊女卑的想法了。

古法纺织

如果有人觉得，对于男尊女卑，表现得不明显，那么看弄璋和弄瓦各自的前面两句。

“载弄之璋”的前两句是“载寝之床，载衣之裳”。

“载弄之瓦”的前两句是“载寝之地，载衣之裼”。

生男孩了，放在床上，生女孩了，放在地上，意思很明显了。

《毛诗正义》也写道：

男子生而卧於床，尊之也……（女子生而）卧於地，卑之也。

古代女子

再看“载衣之裳”和“载衣之裼”

《毛诗正义》写道:

裼是夜卧之衣，故云“裳，昼日衣”也。一昼一夜，明取内外为义，故知男子衣以裳，明当主外事；女子衣以裼，明当主内事也。

意思很明显了，男主外，女主内。

这几句连起来，写女孩的这句，大概表现了这么个意思：

生女孩了，放地上以示卑于男子，穿裼以示主内事，给她个纺锤玩以后要学纺织。

气人不？放现代，这么说，老婆大人会把你打成个纺锤。

纺锤

封建时代，重男轻女，在他们脑子里根深蒂固，女孩自己也不会觉得不正常。

因此，即使生了孩子这么高兴的事情，还是直接写“载寝之地，载衣之裼，载弄之瓦”这种卑词，因为在他们思维里，这是理所当然的，并不影响对孩子的爱意。

这些存在于上个时代的思想无须讳言，我们只需要知道，在今天，这种想法不对就好。

如果放现代，生女孩了，就说“我女儿比男子低一等，以后要做家庭主妇，先学着做衣服”，不说别人，先会被老婆打破头。

对生女，古人也有比较好听的说法：“千金”。

千金可贵。

所以，生男子了，说“弄璋”，虽然文绉绉的，但也说得过去。生女孩了，就不要说“弄瓦”，那样对自己的孩子有了贬义，也政治不正确，要说“千金”。

参考资料：《毛诗正义》、《旧唐书》。