这是唐代诗人王维的一首相思诗。
这首诗位于《杂诗》三首的第三首，情感则从期待、盼望，转而失望。
五代词人冯延巳词句，“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠”，其词境大抵相似。南唐后主李煜词句，“离恨恰如春草，更行更远还生。”则是对此诗的最好注脚。这首诗最绝妙之处在于开了“离恨恰如春草”的好头，引得五代、宋代词人广泛引用。
“已见寒梅发，复闻啼鸟声。”这两句是说，春天来了，又看到梅花绽放了，又听见鸟儿飞回处处啼叫了，可是亲爱的你又在哪里呢？这是写“春景之美”。
“已见寒梅发”首句，是对第二首“寒梅著花未”的呼应。
又看见梅花开了，又听见鸟儿啼叫，唯独不见恋人归来。春风是守信的，一年一度一归来，陪伴着梅花。燕子也是守信的，秋去春又回，“双燕来时，陌上相逢否?”春天已然来临，春景无限美好，可是姹紫嫣红开遍，又有谁能携手同赏呢？景色越美，人越孤独。这两句看似写景，实则处处含情。
“心心视春草，畏向阶前生。”这两句是说，怀着一颗日夜思念的心，看着春草不断生长，害怕就要连到阶前，惹起无限的离愁别绪。这是写“离愁之恨”。
一个“畏”字，可作全诗诗眼，奠定了全诗的感情基调，表达了女子对于离愁别绪无限延伸的畏怕之心。
“心心”二字，最是耐人寻味。“换我心，为你心，始知相忆深”。心心相印，才是最美好的爱情。可是，女子显然等不到情郎归来，相思之心逐渐变成了埋怨。唐孟郊《结爱》诗云：“心心复心心，结爱务在深。”如果爱得不够深，那么心与心就会有嫌隙，就会生抱怨，就会成为痛苦的开始。
原本是美好的春草，也因为“心心”不能相聚、相惜、相守而变得不忍目睹。
结合第一首杂诗，不难想见女子等待的久远与孤独。虽“常有江南船”，可是连一封书信也不曾收到。这样的等待，还需要多久呢？“这个人也许永远不回来了，也许明天回来。” 在不确定中，给人留下了无比阔大的想象空间。
纵览全诗，景中含情，情景交融，语意颇深，含义隽永，立意新颖，意境高远，婉约而深情，哀而不伤，怨而不怒，是为相思诗中的绝妙佳作。
