很多人都知道“桃园三结义”的故事，可惜的是《三国演义》被称之为小说，所谓的历史学家动不动就给你来一个“那不是真的”。那么在正史上，对于刘关张三兄弟的“桃园三结义”真的完全没有记载吗 ？
实际上，仔细研读《三国志》以后，还是可以从很多的文字记载里面找到“桃园三结义”的根据。 我们首先看看刘备，关羽，张飞是如何认识的。
按照《三国志·先主传》的记载：“中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋于涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主是由得用合徒众”。
同时，《三国志·关羽传》的记载：“先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”
啥意思呢 ？
公元184年黄巾起义爆发，东汉的中央朝廷迫于黄巾军的压力，不得不鼓励地方政府开始各自招募兵马抵御黄巾军。这时候，刘备在他的河北老家找到了两个大老板兼天使投资人。一个叫张世平，一个叫苏双，估计和现在的投资人俞敏洪或者徐小平差不多。古代虽然没有BP，但刘备的演讲水平着实不错。 这两个投资人还真给了刘备一笔巨大的投资，拿着这笔钱刘备开始招募团队，这个时候关羽和张飞就来应聘了。团队拉起来了以后，因为斩*黄巾军立了功，刘备被封为安喜县武装部部长，关羽和张飞也当了带领部队的小官，三人经常在一张床上睡，就像兄弟一样（寝则同床，恩若兄弟）。由此可见古代的床比现在的床要大很多呀。
这就是三国志关于他们三个相识过程的记载，和《三国演义》的情节果真不一样。最大的差别就是刘备的第一笔天使投资来自大商人张世平和苏双，而不是“颇有家资”的张飞。回到我们的主题上，仅仅凭三国志上“寝则同床，恩若兄弟”这八个字就推断他们三个结拜为兄弟确实说服力还不够强大。但是别急，我再找点证据给大家看。
公元199年的时候，曹操攻下徐州活捉了关羽，曹操对关羽实在是太好了，又是封侯，又是送钱送美女啥的，关羽也是挺感动。但是曹操看出来关羽这个人很讲义气，估计他还是很想回到刘备那边。所以曹操就派了他的大将张辽去和关羽喝酒，张辽是关羽的山西老乡。老乡见老乡，两眼泪汪汪，再加上当初他们两一起在徐州的时候关系就很不错。两杯酒下肚以后，关羽就酒后吐露了真言。
《三国志·关羽传》是这样子记载的：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。”用我们今天的话说就是：“我关羽深知曹老板给我的工资非常高，职位也不低。但问题是我和刘总一起发过誓要同生共死，我绝不能背叛他。”
《三国志》对蜀汉的记载是出了名的简略，一个名垂千古的关羽，在三国志上也就留下了区区七八百字。所以“誓以共死”这四个字必须得好好理解一下了。当几个人一起高呼誓言“不求同年同月同日生，但愿同年同月同日死”的时候，这个情节不用我说，大家也知道是怎么回事了。
看来罗贯中同志读书那是相当认真的。当然，除了关羽传上的记载，三国志其他传记的一些记载似乎也说明桃园三结义真有这么回事。
公元220年，关羽失荆州被东吴大将吕蒙*害。公元221年，刘备兴兵伐吴为关羽报仇。这个时候吕蒙已经病死了。（吕蒙死了以后，孙老板伤心得不行，与电视剧里孙权把吕蒙*了的剧情完全相反）。孙老板看到来势汹汹的刘备就怕了，这个是真怕了，所以就派诸葛瑾前去求和。
诸葛瑾马上给刘备写了一封信，这封信在《三国志·吴书·诸葛瑾传》是这样记载的：“陛下以关羽之亲何如先帝?荆州大小孰与海内?俱应仇疾，谁当先后?若审此数，易于反掌”。诸葛瑾的意思很明显：“刘老板难道你和关羽的亲情比你和汉献帝的亲情更亲吗？（刘备是汉朝宗室，和汉献帝是有血缘关系）。 你过来攻打荆州，难道荆州比被曹丕占住的大汉国土更大吗？如果要报仇，很明显你应该先找曹丕报仇呀！”（曹丕篡汉以后，吴国和蜀汉误以为汉献帝被*，实际上汉献帝是被封为山羊公。）
在这封信里，诸葛瑾用了一个“亲”字来对比刘备与汉献帝刘协和刘备与关羽的关系，刘备是汉室宗亲，与汉献帝有血缘亲情。诸葛瑾用这种血缘亲情关系来类比刘备与关羽的关系。这说明刘关张之间确实曾经举办过一个正式的仪式，来确立亲情关系。只是他们结拜仪式举行的地方是在“桃园”是在“菜园”，这就不得而知了。
