达芬奇机器人模型（来源：Mario Taddei 实验室）
数字修复和重建后 （来源：Mario Taddei 实验室）
7. 缺了什么？
《最后的晚餐》中缺了什么？多年来各种猜测和假说层出不穷，更有很多荒谬的假说。
• 丹.布朗在《达芬奇密码》中说约翰应该是个女性，彼得拿着刀威胁她。虽然布朗写的是小说， 但是很多史学家认为，约翰原型是一位女性，是耶稣的爱人，他们有一个女儿，耶稣死后远走他乡。这个说法备受争议，遭到梵蒂冈天主教的强烈反对和剿灭，毕竟涉及到了耶稣的血统和教皇的正宗性的争议。
• 有人认为画中藏着音乐，乐谱和各类魔幻。
• 有人根据服装和宝石的颜色建立审美理论。
实际上，这是一副艺术杰作，达芬奇在创作时做了大量历史研究和科学研究，没有神秘和阴谋。
还有一件相当有趣的事，值得一说。
壁画中没有 “神圣的符号”。
达芬奇没有给耶稣画上光环！
这对于修道士是非常不敬的。
达芬奇坚持了自己的做法，“他的判断超越了作品” （源自《绘画论》），他的科学精神超越了时代。
500年后，我们安静的聆听《最后的晚餐》：
1） 自然和科学有着宗教上的融洽关系，不需要传统信仰的宣教。
2）耶稣和他的门徒们，就在我们中间。
我们感受到艺术家煜煜生辉的人性光环。
科学和宗教信仰
