我们平时所受的教育形成的人生观、世界观、价值观无时无刻不在指导着我们的日常行为。在历史研究中，同样受着不同历史理论的指导。我们总是有这样的感觉，人文社科的很多研究，大家所看到的资料基本上都相同，不同的人依据相同的材料所给出的解释不同，这就与不同历史研究者在不同历史理论支配下，所关注史料的侧重点不同，这得出的解释自然是不相同的。历史理论的不断进步也在不断地推动着历史研究的发展。
魏根深：《中国历史研究手册》，北京大学出版社，2016年版。
我们要坚持什么历史理论？这是历史研究的前提，也是在历史研究率先需要考虑的问题。在历史研究中，我们首先要坚持马克思主义唯物史观，摒弃英雄主义论调，坚持人民才是历史创造者，这点是毋庸置疑的。因为历史研究的核心就是研究历史上的人在不同历史时期的活动，所以历史研究的核心对象是人。
李振宏：《历史学的理论与方法》，河南大学出版社，1999年版。
近些年来，区域社会史的影响力逐渐增大，它的主要特点是长时间段考察一定区域（地理区域或行政区划）内的人、制度、地方等等，尽可能的把这一区域所有的历史因素都考虑进去，从而跳出传统断代史研究，从而得出耳目一新的结论。区域社会史的研究趋向主要有两个特点：眼光向下与国家在场。传统史学研究我们只注重制度的制定，可是往往忽略了制度的实施以及实施的效果。中国疆域广大，不同地区面临着不同的社会局面，地方对于中央所制定的措施是接受、拒绝，还是妥协？这是个值得深思的问题，这也更贴近历史的本象。进行区域史的研究，要时刻注意国家在场，因为传统王朝国家制定的制度以及规范，无论地方是否接受，地方不可能摆脱国家制度对于地方的影响。忽略了这一点，其得出的历史结论也是有失偏颇的。
赵世瑜：《小历史与大历史——区域社会史的理念、方法和实践》，三联书店，2006年版。
历史研究受历史理论的指导，不同的历史理论才会使历史研究不断进步，使历史研究呈现出百花齐放、百家争鸣的局面，从而使历史研究更加贴近历史的真相。
