maven解决依赖冲突,maven依赖冲突怎么办

什么是依赖冲突

依赖冲突是指项目依赖的某一个jar包，有多个不同的版本，因而造成了包版本冲突。

依赖冲突的原因

我们在Maven项目的pom中 一般会引用许许多多的dependency。例如，项目A有这样的依赖关系：

A -> C -> X(1.0) B -> D -> X(2.0)

X是A的传递性依赖，但是两条依赖路径上有两个版本的X,那么哪个X会被Maven解析使用呢? 两个版本都被解析显然是不对的，因为那会造成依赖重复，因此必须选择一个。

至于怎么选肯定有它的规则（下面会讲），这里我们先假设最终引用的X(1.0)版本，这样会不会有问题呢？

当然会有的

1、你想如果B引用X(2.0)的新创建的类，但因为最终被解析的是X(1.0)，所以就会出现很典型的NoClassDefFoundError 或ClassNotFoundException依赖冲突报错。

2、如果B引用X(2.0)的新创建的方法，但因为最终被解析的是X(1.0)，所以就会抛出 NoSuchMethodError系统异常。

但换种角度，如果最终解析的是X(2.0)，就没问题了吗？

那也不一定

1、如果X(2.0)删掉了X(1.0)的一些类，但A已经引用了，同样也会报NoClassDefFoundError或者ClassNotFoundException错误。

2、如果X(2.0)删掉了X(1.0)的一些方法，但A已经引用了，同样也会报NoSuchMethodError错误。

所以说具体问题还需具体分析，到底采用哪个版本还需要看实际项目。也可能我们需要升级对应的A或者B的版本才能解决问题。

如果有两个版本的X,Maven是依据什么原则来选择解析哪个X呢?

maven依赖主要有两大原则

相同jar不同版本，根据依赖的路径长短来决定引入哪个依赖。

举例

依赖链路一：A -> B -> C -> X(1.0) 依赖链路二：F -> D -> X(2.0)

该例中X(1.0)的路径长度为3,而X(2.0)的路径长度为2,因此X(2.0)会被解析使用。依赖调解第一原则不能解决所有问题，比如这样的依赖关系：

A -> B -> Y(1.0) c -> D -> Y(2.0)

Y(1.0)和Y(2.0)的依赖路径长度是一样的，都为2。Maven定义了依赖调解的第二原则：

在依赖路径长度相等的前提下，在POM中依赖声明的顺序决定了谁会被解析使用，顺序最前的那个依赖优胜。该例中，如果A的依赖声明在C之前，那么Y (1.0)就会被解析使用.

注意 子pom内声明的优先于父pom中的依赖。

我们先来解释下什么是传递性依赖

比如当我们项目中，引用了A的依赖,A的依赖通常又会引入B的jar包，B可能还会引入C的jar包。

这样，当你在pom.xml文件中添加了A的依赖，Maven会自动的帮你把所有相关的依赖都添加进来。

这里随便举一个例子，比如我们为了实现导入导出功能我们可能会引入poi

<dependency> <groupId>org.apache.poi</groupId> <artifactId>poi-ooxml</artifactId> <version>3.10.1</version> </dependency>

当你引入它的时候，它其实还会映入其它jar包

<dependencies> <dependency> <groupId>org.apache.poi</groupId> <artifactId>poi</artifactId> <version>3.10.1</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.poi</groupId> <artifactId>poi-ooxml-schemas</artifactId> <version>3.10.1</version> </dependency> <dependency> <groupId>dom4j</groupId> <artifactId>dom4j</artifactId> <version>1.6.1</version> </dependency> </dependencies>

就这样一层层的，Maven会自动的帮你把所有相关的依赖都添加进来。传递性依赖会给项目引入很多依赖，简化项目依赖管理，但是也会带来问题。

最明显的就是容易发生依赖冲突。

关键字:exclusions

exclusions可以包含一个或者多exclusion子元素，因此可以排除一个或者多个传递性依赖。

需要注意的是，声明exclusion的时候只需要groupld和artifactld,而不需要要version元素。

示例

<dependency> <groupId>org.apache.poi</groupId> <artifactId>poi-ooxml</artifactId> <version>3.10.1</version> <!--排除poi依赖--> <exclusions> <exclusion> <artifactId>poi</artifactId> <groupId>org.apache.poi</groupId> </exclusion> </exclusions> </dependency>

我们先来复现因为依赖冲突导致项目报错的。

在当前项目中，我即引用了org.apache.poi，又引用了com.alibaba的easyexcel。

pom文件如下:

<dependency> <groupId>org.apache.poi</groupId> <artifactId>poi-ooxml</artifactId> <version>3.10.1</version> </dependency> <dependency> <groupId>com.alibaba</groupId> <artifactId>easyexcel</artifactId> <version>2.2.8</version> </dependency>

然后在项目中添加如下代码:

@SpringBootApplication public class MainApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(MainApplication.class, args); test(); } public static void test() { //1.获取文件地址 String fileName = "/excel/test.xlsx"; //2、调用easyExcel里面的方法实现写操作 EasyExcel.write(fileName, UserDto.class).sheet("某某报表").doWrite(new ArrayList<>()); } }

我们发现在SpringBoot启动的时候就报NoClassDefFoundError异常了。

这就是依赖冲突导致的异常报错。

为什么会这样呢，我们可以通过idea看下,打开maven菜单，点击show dependencies。

看到这里你大概就已经明白，因为我当前的easyexcel引入的poi是3.17版本的，但是因为根据maven依赖原则，实际引入的poi版本确实是3.10.1版本的。

而DefaultTempFileCreationStrategy这个类在3.10.1这个版本并没有，只有3.17版本才有，所以报了这个错误，这么一解释是不是都通了。

然后我们再来思考一个问题，上面这个案例我们一眼就知道是最终应用哪个依赖里的哪个版本，但如果你的项目中依赖许许多多的jar，肉眼排查就没那么方便了，这里推荐一个

Maven管理插件

选择并下载插件

在pom文件中看到 dependency analyzer标志，说明maven helper插件就安装成功了。