近期，北京市、天津市、河北省三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁开展了比较试验。
据了解，此次比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验、电路非正常等试验及APP解锁存在风险等7项测试项目。
此次比较试验样品，由消费者协会工作人员以消费者身份通过京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。
测试项目及依据↑
样品来源↑
实验结果显示，38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传；32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差。
7种对比实验
找出可靠门锁
电磁兼容性（EMC）试验
该项目的为测试智能门锁应对其他产品的干扰能力。
实验显示，在3V/m强度下，38把样品均没有异常情况发生；在10V/m的强度下，38把样品中有忠恒（X5）、玥玛（NBZNMSP002）、卡贝（CX8345-22）、TCL（A18-E6C）、普鑫五金（ZW8508）、玥玛（FP-W501）、樱木（A8）、卡迪龙（KE306A）8把发生异常报警等现象，但均未出现意外解锁情况，干扰停止后门锁恢复正常工作。
