中国科学院实验生物所所长朱洗,中国科学院生理研究所研究员冯德培、张香桐,生物学家张作新等科学家注意到这种情况之后,当时就明白麻雀不能再打了,不然会引发更多无法预测的损失。
于是他们便联合起来,顶着压力写材料为麻雀“平反”,试图通过向高层进言的方式,把麻雀从“四害”之中剔除。
当时担任中科院党组*的张劲夫在看了科学家们的材料之后,心里的触动非常大。
1959年11月27日,张劲夫专门就麻雀问题写了一份报告呈送给高层。
他在这份报告里说:“科学家一般都认为,由于地点、时间的不同,麻雀的益处和害处也不同;有些生物学家倾向于提消灭雀害,而不是消灭麻雀。”
张劲夫的这份报告和科学家们整理出来的材料,由胡乔木转交到了*手里,*看后亲笔批示:“张劲夫的报告印发各同志。”
1960年3月,*为中共中央起草关于卫生工作的指示时提出:“麻雀不要打了,代之以臭虫,口号是‘除掉老鼠、臭虫、苍蝇、蚊虫’。”
至此被穷追能打一年多的麻雀,终于被“平反”,重新获得了一线生机。
“灭雀运动”的背后在现在的很多人看来,当年的“打雀运动”似乎很可笑。但这场运动的起源,其实并没有大家想象的那么简单。
首先就是生活条件的问题。
1958年前后,我国的粮食产量严重不足,很多地方根本就吃不饱饭。在那样的情况下,粮食自然是能省则省。
麻雀作为一种杂食性鸟类,确实有偷吃粮食和果物的习惯。
现在大家丰衣足食了,觉得它们吃一点没什么,可是在当时那种食不果腹还比较常见的情况下,吃那“一点点”就足以判它们“死刑”了。
其次就是社会环境的问题。
主席在1955的农业会议上,第一次提出麻雀是“四害”之一。可是在随后的几年里,关于麻雀是不是“害鸟”在生物学家之间,其实还有过一些争议。
1957年1月18日,当时担任教育部副部长的周建人,在《北京日报》发表了一篇名为《麻雀是害鸟无须怀疑》的文章,指出“麻雀是害鸟,害鸟应当扑灭,不必犹豫”。
周建人不但是鲁迅先生的弟弟,同时也是一名生物学家,他下的定义毫无疑问还是有一定权威性的。
关于麻雀是不是“害鸟”本来是一个学术问题,只是在某段时间里,被别有用心的人提升到了政治的高度,导致很多人心里有意见也不敢说出口。
而当时的高层们忙于解决粮荒等国家大事,根本无暇深究麻雀是不是“害鸟”这种琐碎而又专业的问题,所以才造成了后来浩浩荡荡的闹剧。
回望过去,我们当以史为鉴,在保持深入贯彻科学发展观的同时,也要对别用心的人,时刻保持警惕!千万不能再给他们机会欺上瞒下,搅风搅雨……