当时那些所有的训教和家规，大多都是由母亲完成的，父亲主外嘛，琐碎日常自然不会过多掺和，我们可以看到古时的不孝之人少之又少，而且从很多的历史剧和古装剧中，我们能感觉到母亲和孩子们的情感一般都很深厚，无论是多么混蛋的世子，还是安贫乐道的普通孩子，对母亲始终是毕恭毕敬。
这些现象应该与当时的世风，和相夫教子的提倡是有很大关系的，母亲的作用在一个家庭当中举足轻重，而且，能够与母亲终日相守在一起，这种良好的情感积淀，也让孩子们获得了更加丰富的情感体验，无论是在成长的哪个时期，母亲都与之相伴，这种与生俱来的安全感，值得我们现在的孩子去艳羡和攀比。
过去的离婚率几乎为零，家庭的完整性，也是孩子们基本不用担心的事情，他们成长的道路上，可能永远都不会遭遇父母离异所带来的创伤，孩子们只需单纯而又饱满的度过他们的婴幼儿至青少年时代。
对比当下，孩子生下来之后，有正式工作的女性朋友只有98天的产假，特殊的单位和工作性质不一样的，最多有一年的产假，那些急于出去挣钱的家庭，要去外地打工的家庭妇女，陪伴孩子的时间更是少的可怜，甚至常年见不到父母。
我们的孩子大多都是隔辈长起来的，跟着爷爷奶奶外公外婆，他们对母爱的那份渴望，对家庭团圆的期待，几乎伴随着整个童年，甚至整个人生。
于是，现实中不少的孩子就成了这样的：
- 老人溺爱之下的问题孩子
- 缺少父母陪伴没有安全感，进而出现心理问题的孩子
- 没规没矩，异常叛逆的熊孩子
- 离婚率持续增长下受到心灵创伤的单亲孩子
- 监督不善之下的青少年犯罪问题
- 相关年龄段得不到良好启蒙教育和陪伴互动，而出现病理反应的孩子（比如语言迟缓等）
等等等等，某种意义来说母亲的角色其实就应该是“相夫教子”，男女有别，别在哪里？你把所有的区别都找平了，男女确实在事业和公众场合的曝光度上几乎一样了，但是，家里的孩子却失去了他们本应得到的亲情陪伴。
如果非要讲究男女的绝对平等，孩子就成了牺牲品，他们应该享有的母爱，父爱，以及在他们成长阶段，家长应该给予的影响和教育以及引导，孩子又该找谁去要呢？这些是老人能够做到和替代的吗？
生而为女人，单从从性别上来理解，本分的事就是顾家顾孩子，我们不是提倡纯粹的“相夫教子”回归家庭，大环境也不可能完全能回得去，但是当工作和挣钱跟孩子做比较的时候，做出让步的永远都应该是前者。
我们至少应该在孩子成长的几个关键阶段重视起来，最好是陪伴在身边：
- 哺乳期（0-9个月）
- 语言启蒙期（3岁之前）
- 性格发展期，（3-12岁）
- 叛逆期（10-16岁）
- 孩子上学时重要的几个阶段（1年级学习作息习惯养成期、3年级跨阶学习期、五年级督促期、中考和高考前后）
这几年就是孩子最关键，对人生起到决定性教育的几个的阶段，有条件的情况下父母一起，没条件下最起码妈妈能够陪伴在孩子身边，并且做到是有效陪伴，休假多少天你做不了主，可是，到底是工作重要还是孩子重要，你却分得清。
一旦孩子出现问题，就比如当下好多幼儿高发的自闭症谱系障碍，已经令许多家长警惕和胆颤了，还有青少年犯罪的那些事例，即使你辞掉工作把后半生都搭进去，可能再也换不回他们最需要你的那几年了。
我们的孩子需要的不多，最关键的几年里你足够重视，最好在身边就可以，他最渴望有你的日子里，你在就行，什么都可以错过，唯独孩子的成长不可错过。
