面对鲁肃的慷慨陈辞,《三国志》中以一句“羽无以答”,形象地描写出关羽理屈词穷的窘态。
最后在鲁肃的全力争取下,孙刘两家以湘水为界,划荆州而分治,免去了一场争斗,让准备坐收渔利的曹操做了一场“黄粱美梦”。
可能有些人认为,这是《吴书》上写的,“谁不说俺家乡好”哦,涉嫌是片面之词!在此则请这些人翻阅《三国志》,通篇没有涉及两军阵前的谈判,更没有关羽单刀赴会的壮举。
为什么上佳表现者由鲁肃变成关羽了呢?笔者管见,汉代历史学司马迁撰写的《史记》开了先河,后来的历史文官都亦步亦趋,写正宗的君主公侯传记一律是正面形象。负面的事儿忽略不计。小说家们更胜一筹,为了达到作品吸睛的目的,干脆来个张冠李戴。
(三)鲁肃是“三国奇才”鲁肃(172-217年),字子敬,出生于士族家庭,但父亲在其幼年就去世了,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,既喜欢读书、又爱好骑射,是个全面发展的人才。
东汉末年社会动荡,他承头常召集乡里青少年练兵习武。他慷慨大方,常仗义疏财,深得乡人敬慕。当时为居巢长的周瑜缺粮向鲁肃求助,鲁肃毫不犹豫地将一仓三千斛粮食相赠,从此两人成为好友。
可以说与诸葛亮一样,鲁肃也是位三国时代的奇人。体现在能够敏锐观察和判断社会发展的趋势。
早在投奔刚出道的孙权八年前,鲁肃就认为“汉室不可复兴”,“惟有鼎足江东,以观天下之衅,然后竟长江所极,据而有之,最终建号帝王以图天下。”
(鲁肃,周瑜)
此番热议与“隆中对”有异曲同工之妙,但时间却比刘备与诸葛亮大大超前,只可惜没有一个作家写部小说为其渲染。
为啥鲁肃有这样的认识呢?他熟知历史,不管秦末楚汉乱世,还是王莽更始乱世,时间都不过二十年。从黄巾之乱到曹操打败袁绍刚好过了二十年。
从表面看局势已相当明朗,因此大部分人认为曹操将很快重新统一全国。
鲁肃却以敏锐的政治触觉认识到,乱世的时间虽然不会太长,但整个东汉社会趋于全面崩溃有一个不短的过渡过期,虽然汉室已不可复兴,曹操以其才能屯田养民,延揽士族重建北方,但不是短时间内能恢复到对南方拥有足够的优势的,孙权可以借此时机,鼎足江东实行割据。进而占据长江中下游地方,建立帝业。
(孙权)
公元200年,鲁肃投孙权,为其提出鼎足江东的战略后,得到孙权的赏识。208年,曹操率大军南下攻打江东,孙权手下的大小官员大都认为抵抗是以卵击石,投降是上策。鲁肃与周瑜力排众议坚决主战。结果于赤壁大败曹军,奠定了三国鼎立格局。
赤壁大战后,孙权常把鲁肃比作是邓禹,专门为鲁肃而设立赞军校尉一职。
邓禹字仲华,东汉初年名将,居云台二十八将首位。邓禹年轻时曾在长安学习,与后来的光武帝刘秀交好。更始元年(23年),刘秀巡行河北,邓禹前往追随,协助刘秀建立东汉,“既定河北,复平关中”,功劳卓著。孙权把鲁肃比作东汉的首位开国元勋,充分说明了他水平高能力强,是其他官员难以比肩的。
周瑜逝世后,孙权采纳周瑜生前建议,令鲁肃代周瑜职务。鲁肃治军有方,军队规模不断扩大。根据当时政治军事形势需要,孙权任命鲁肃为汉昌太守。鲁肃随孙权破皖城后,被授为横江将军,守陆口。后来东吴夺取了荆州三郡,鲁肃率兵抵御关羽,并邀荆州守将关羽相见,而关羽不敢相逼。
(四)补白
建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为其安排丧事,并参加他的葬礼。诸葛亮在蜀国也为他举哀。
孙权后来称帝登坛祭天时,还不忘对众多官员大加赞誉鲁肃:“昔鲁子敬尝道此,可谓明于事势矣”、“且其计策决策,远出苏秦张仪之上!”