一项新发现推动了月球起源的大碰撞理论的发展。
这张月球的合成影像是由1994年美国宇航局（NASA）在克莱门汀（Clementine）任务中收集到的数据构建而成。
一项新的研究发现月球和地球之间的差别似乎比我们之前认为的大得多，这对了当前的月球形成模型提出了质疑。地球起源于大约45亿年前，而在过去的研究表明月球的出现在此后不久。在过去的三十年里，对月球起源的主流解释是月球产生于两个原行星或者胚胎行星之间的相互碰撞。其中一个是刚形成的地球，而另一个是火星大小的岩石，名为Theia，在希腊神话中以月亮之母命名。
位于阿尔伯克基的新墨西哥大学的行星科学家扎卡里·夏普（Zachary Sharp），是这项新研究的共同作者。他告诉天文在线， “尘埃落定后，留下了两个星球——地球和月球。”“大碰撞理论”似乎能够解释有关地球与月球之间的诸多细节，比如为什么月球的体积比地球大，以及两个星球的倾斜角度和自旋速率。然而，在过去的20年左右的时间里已经有证据出现，这些证据质疑着这个假说并为月球起源的研究提供了更多的选择。
大碰撞的电脑模型显示，月球70%到90%的构成应都来自于忒伊亚（一颗假设存在的远古行星，存在于早期的太阳系。根据大碰撞说，忒伊亚星的直径约6000公里，差不多跟火星一样大）。问题是，绝大部分太阳系中的天体都有着自己独特的化学构成，地球，月球和忒伊亚也不应例外。然而，在阿波罗计划中被带回来的月球岩石样本却不可思议的与地球类似，而且在电脑模型预测的同位素这一指标上更加的类似。（同一种元素的同位素有着相同的质子数与不同的中子数）
