刀郎的《罗刹海市》火的一塌糊涂，原因是娱乐圈的圈子文化尽人皆知。不过娱乐圈就是让人娱乐的，把圈子爆出来没多大风险，还能获得高流量。
但是高材生留美不归，与我国学术领域的圈子问题有绝对的关系，其实这是个比较敏感的话题。业内人士大都不愿意谈，即使被逼无奈不得不谈也往往是蜻蜓点水适可而止。之所以如此，谁都不愿意跟体制过不去，谁也都不愿意鹤立鸡群得罪自己上下游所有人。
教育领域长期存在问题，这是所有人都明白的事。但是存在什么问题，懂的人不说，不懂的人根本不关心，普通百姓只能看到一些表面现象。真正教育科研方面的腐败产生的根源，是产业链利益链的形成，圈子文化比任何其他事情都严重。这种产生教育科研腐败的土壤不除，教育科研方面继续出问题，是自然而然的事情。
第一，不管哪个领域，讲出身讲圈子是潜规则还是明规则？
中国自古以来，文化人就存在一个顽疾——言行不一。满口仁义道德，一肚子那什么的人有市场有地位，对教育本身起到的破坏作用，是非常明显的。
所以看中国历史上，有多少“天妒英才”被毁，不是因为难以融入圈子？科举制之前，文化的圈子讲究传承，就像现在的相声圈一样，特别注重师承或家学的正宗。科举制本来是为了打破九品中正制，不拘一格选拔人才，目的就是端掉那些传承千年的家族根基。但从实际效果来看，文化人的鸡贼名不虚传，特别能因时而变。不久就把家族传承完全改变了形式，同地、同年、同师等等。
之所以很多成名已久的人物，参加科考的时候要重新拜师，最根本的原因是要融入圈子。所以唐朝的牛李党争，会持续一百多年，并不因为祖师爷走了就没事了。这样的情况延续到北宋，王安石的改革，同样留下了类似的利益之争。所以后来，才有了蔡太师的专权。
第二，教育方面的利益圈子形成已久，积重难返。
尽管新中国成立的时候，一切都是推倒重来从头开始，但是当时国内的文化人，始终还是原来那一帮，而且人数很少。这些人不会因为换了政府，就改变了以前多少年形成的圈子。
大家通过当今的文化娱乐界以什么人为主导就可以知道，文化利益的圈子，并没有那么容易被破掉。现在的中国科学院，有没有受到这样的圈子利益的影响，不了解不敢随便瞎说。但是不管从科研立项，还是论文发行结集出版，目前还是能看出这样的利益圈子的影响。
有些事话说出去不好听，但是因为业内就那么回事，实在是不敢让人恭维。改革开放虽然释放了全国人民发展经济的积极性，但是科学文化教育方面的利益圈子已经形成，很难在不伤筋动骨的情况下被打破。
所以一直到今天，教学科研，论文发表，著作的结集出版等方面，已经形成的利益圈子，都好像牢不可破。圈外人想要进去只有两个途径，一个是卖身投靠，这对很多读书人是比*了还难受的。所以很多人宁愿留学以后留在海外，或者哪怕有的已经回来了，最后也不得不被排挤出去。另一个就是拜师投靠，通过被导师剥削熬资历，最后被导师捧上去。
第三，张雪峰言论的核心就是让普通人远离圈子。
说实在的，张雪峰的言论，我并没有仔细了解，但是记住了他的一句话：没有背景别想着往圈子里挤。
学术圈子不仅仅涉及到学术成就，更主要的是涉及到年轻时候的利益。因为对于一个科研团队来说，项目的主持人有些无可比拟的作用，实际上就是学术圈子和利益圈子内部的大佬。谁干什么活，干完了以后是否能通过验收，最后的经费和奖励怎么分配，圈外的人一般是插不上手的，哪怕你是大佬的领导。
所以对于选专业的年轻人来说，不仅仅是选专业那么简单，还要考虑毕业以后的一系列事情。这些事情包括：报考研究生的专业，导师的选择，研究生毕业以后的分配。学术已经形成了圈子，就业当然也已经形成了圈子，进不了圈子的毕业生哪怕你有再高的学术水准，进不了就业圈子也只能一辈子在底层打拼。
第四，利益圈子不是某一个行业才有，几乎所有的行业都是一样。
我们中国有句老话，当孙子的目的是为了有一天当爷爷。所以难以把腰哈下来伏低做小的人，要融入各种圈子，比登天还难。哪怕进了某个行业，获得了某个职位，如果想再进一步，没有根基是很困难的。
我国的教育改革不管怎么改，如果不能彻底把利益圈子打破，都很难从根本上见成效。不管是项目审批，经费划拨，包括之后的职称评定以及晋升，单打独斗的人要想成功，难度不是一般的大。所以很多已经回到国内的科研人员，最后受不了这样的圈子排挤，无奈之下又远走海外。其实这不但对他们自己造成很大的损失，对国家同样是更大的损失。
如果不能营造公平竞争的环境，以后还会有多少人回来了再走出去，结果是不难想象的。
