从一眼万年到相看生厌，不过经历了一场经济危机；从曾经斯人若彩虹到从此山水不相逢，不过经历了一番不治之症。二十年前孩子没钱上学，他们在地下室勒紧裤腰带；二十年后孩子出国留学，一方在法庭上勒紧对方的脖子。
判离你会骂我：能同甘却不能共苦，法官你良心不会痛么？不判离你会笑我：男方都破罐破摔了，法官你还装什么圣母？
自古清官难断家务事，所有家事纠纷都无法摆脱情感层面的评判。作为法官，如果你大手一挥爽气同意离婚，我成人之美实属举手之劳。
但「我有什么办法」算不算一种同意离婚？「债务是你的财产是我的」算不算一种精致利己？如果当事人自己也不确定，我们拿什么来负担这一槌子的分量？
法庭上有多少争夺夫妻共同财产的离婚，就有多少推诿夫妻共同债务的借贷。许多*家庭的配偶理所当然的认为：如果不离婚，我就要替他还债，孩子就得辍学。但他们或许忘了：孩子上学的钱也不是从天上掉下来的。
婚姻不仅是繁华三千的悦己，更是九死一生的渡人：害怕共担债台高筑的风险，就别指望共享锦衣玉食的特权；顺风时愿意共济同舟，水逆中就莫只顾着一个人逃上诺亚方舟。
最后，女方不知缘何撤诉了，也平定了我内心悬而未决的那杆秤，但其他案子仍然未完待续。如果是你，会怎么判？
半生法官饭，十载家事案，感情金钱斩不断理还乱。离还是不离？这是直击每一位法官灵魂的奥数题。我无法用一句话、一个故事、一篇文章告诉你答案，因为：
高难度的爱情
是月色、诗歌、三十六万五千朵玫瑰
加上永恒
高难度的婚姻
是账簿、证书、三十六万五千次争吵
加上忍耐
高难度的离婚
是宫心、算计、三十六万五千个谎言
加上一地鸡毛
高难度的判决
是法理、情感、三十六万五千回纠结
加上一槌定音
罗曼·罗兰告诉我们
世界上只有一种英雄主义
就是看清了生活的真相后仍然热爱生活
脱下法袍的我也深信
人心中只有一种浪漫主义
就是看遍了法庭的婚姻后仍然相信婚姻
