这个疑问没有引起太多人的兴趣。因为,在大家的默认观念里,公司的产生是为世界顶级运动员开发的,帮助他们获胜。也许他们只占消费主体的5%,但明星效应却可以带领大众跟风购买,从而构成95%的销量。所以,竞技类产品是公司的核心,也是组织构架的背后逻辑;而健身类产品被看成讨好女孩子的时髦玩意儿,不能成为公司的战略方向。高官们陷入了默认思维的陷阱,在这种默认的前提和假设思维框架下思考问题,显然很难获得突破性的创新。
在随后的几年里,耐克等新兴品牌不断崛起,该公司的市场份额逐步下降。同时,出现了更多为了健康而非竞技的参加体育运动的人。公司拿不出任何符合这个群体所需要的产品,而在之后的10年里,他们成为体育用品市场最大的消费群体。
幸好,卡恩斯在提出疑问之后,就成立了一个由人类学家、心理学家、哲学家组成的分析小组。不同于公司以往偏向定量分析和数据主导的风格,他们更加注重现象学思考和定性研究,探寻人的主观感受:人如何体验世界?他们通过参与观察和深度访谈,界定出这样一个群体:他们热衷运动,却不会给自己贴上“运动员”的标签。对于他们来说,运动鞋的时尚感和实用性同等重要。
因此,公司着手新产品线的建设和产品转型,其广告语从那句针对追求运动表现的“没有不可能”(Impossibleisnothing),变成如今老少咸宜的“全倾全力”(All In)。
当2003年,副总裁卡恩斯抛出了一个“奇怪”的问题:“瑜伽算不算一项运动?”就是一个经典的“意会时刻”。而这种看似灵光一现的时刻,正是作者所推崇的思维方式,一种脱离理性思维、线性思维、惯性思维、默认思维,经验主义这些看似非常高效,但是却有偏见的思维方式。
就像作者在书中说的:“如果说管理企业如同大海行船,船长自然对仪表、雷达这一切具象的指标是极为精通的,然而紧盯着数字来判断航线是可怕的,这会让你局限于数字的指正而遗忘行驶的环境,也许本书的目的正是提醒那些“数据至上”埋头苦*管理者,需要抬起头看看周围,共情企业所处的商业环境。”
好了,这本书的内容就是这些,如果喜欢我的文章,请关注“小播读书”或分享给您的朋友,谢谢。