例如曾经风光无限的土木工程专业，尽管存在就业环境不好、人才饱和等问题，但只要一本线就能上985大学的土木工程，难道不值得？一边是985大学所谓的“冷门”专业招不满，一边是大量考生滑档，甚至没有大学可报，互联网看似信息更加对称，但新的信息不对称也在形成。
二是大数据的“信息茧房”，高考志愿新的“信息不对称”。
互联网拥有海量的信息，在大数据的推荐下，你所获取的信息会被你的习惯和兴趣所引导，并将你困在你所认知的信息中。就如高考志愿填报一样，当你对某个专业感兴趣甚至认为未来前景比较好时，你所获取的信息都是某个专业，很多可能更加适合你的专业信息根本没办法让你看到。
比如北京大学在云南进入了征集志愿，十年不遇的事，居然在互联网信息那么发达的2023年出现，真是匪夷所思。有人说北大征集志愿的专业是城乡规划，属于冷门专业，但如果说当时要是过了一本线报考了就能上呢？是不是觉得很可惜。
写在最后：
随着高考改革的推进，高考志愿报考时，专业优先原则逐渐取代原来的城市、大学优先原则，但实际上，在海量的互联网信息中，但你知道某个专业时热门专业时，所有人都会知道，对于普通考生和家长来说，这是一个“信息完全对称”的博弈，跟风和扎堆报考，最后可能都是输家，何不反其道而行？
