三千越甲可吞吴：勾践真的只用了三千人吗
三千越甲可吞吴的出处，灭齐欺楚的吴国，真就被3000人灭了
蒲松龄，乃明末清初小说家，生于明崇祯时代，卒于清康熙五十四年，一日他诗兴大发，作出千古对联如下。
有志者，事竟成，百二秦关终属楚。
天不负，苦心人，三千越甲可吞吴。
第一句描述的是项羽跟秦军的战斗，尽管项羽势弱秦国势大，然百二秦关终属楚。
而第二句是说中国东南方的吴越之地。吴越虽然水乳相融，但是依旧存在着吴国与越国两个政权，并且连年厮*不止，尽管两国百姓关系不错，但打仗这事上层贵族说了算。
公元前478年，几经波折的越王勾践灭了吴国，越国从此成为春秋一霸，也结束了吴越两国的百年纷争，这便是三千越甲可吞吴故事的出处。
吴国当时有多强？
吴国到底在当时有多强呢？吴王夫差是春秋时期的霸主之一，帮吴国确立了至高无上的地位，越国其实早就被吴国灭了，只留下了一个亡国之君勾践。夫差还率领大军向其他国家进攻，攻占了齐鲁之地，击退了强楚之兵，夫差已然是春秋时期最强大的霸主，吴国也是正值巅峰鼎盛。
如此强大的吴国，几十万强壮兵马是一定有的，而如果说3000越甲可吞吴这个说法没有虚构或夸大的话，那就真的是天方夜谭了，哪怕这三千人犹如天降，你要怎么去打败几十万的吴国强军？所以这里的三千越甲存在很大的争议，那么在真实的历史上，越王勾践一共启用了多少兵马来消灭吴国呢？
虚指
古人特别喜欢虚指数字，比如说三人行必有我师焉，绝对不是说三个人里面一定有一个人可以当我师傅，而是指的一群人，以三代指多人的意思，所以三千越甲可能同样是一个虚数，是代指了许多的兵马，而并不是恰好三千。
那么为什么是三千，而不用五千或者是六千来虚指呢？这里面也是有说法的。
因为道家说，天地万物生于无，无生于有，然后还有一句是一生二，二生三，三生万物。
所以三是最常用来指代庞大的一个数字，在很多情况下，三就已经代表了无穷大，甚至百万雄师也可以用三来指代，比如三军令下。（古代可没有水陆空三军，纯粹是因为三在中国古文化里的特殊性）。
《东周列国志》
当然了，我们话说回来，除了虚指之外，三千越甲同样是有一定的典籍可以去追溯的，比如《东周列国志》一书中所写，越国被吴国灭国之后，越王勾践与很多越国人都想要复国，然后在暗中操练兵马，其中负责军事的叫范蠡。
范蠡此人先是聘请了一个民间武女，据说此人武功独步天下，然后把三千青壮年交予她训练。然后范蠡又请来了一个楚国逃犯，这人武艺高强，尤其是箭术无敌，范蠡又把给了这家伙三千人。
所以两个三千相加便是六千越甲，而他们都是越国的主力核心部队，是精英中的精英，属于越国灭吴国之战中最重要的组成部分，所以三千越甲可吞吴的典籍应该更大部分是来源于这里，也就是指两个3000人的越国特种部队带领数万人大*特*，最后终于消灭了强吴，越国也取代吴国成为了春秋一霸。
