《如懿传》中的颖妃。来源/电视剧《如懿传》截图
在《如懿传》中，颖妃出身于蒙古巴林部，是巴林王的女儿。有着这层身份撑腰，颖妃在剧里总是怼天怼地，天天把“得罪了我，就是得罪了蒙古四十九部”挂在嘴边，甚至还敢一言不合指着皇帝鼻子骂。网友们甚至笑称，这就是“巴林部嫡公主发卖庶皇帝乾隆”吧。
然而，这里其实存在好几个问题。
首先，《如懿传》中的颖妃这个角色的历史原型是颖妃巴林氏和忻贵妃戴佳氏的结合体。
根据王冕森对清代档案的整理结果：
“颖妃，巴林氏，都统兼轻车都尉巴林·纳亲女，乾隆十六年六月封颖嫔，二十四年十二月晋封颖妃。”
颖妃的祖上是喀尔喀蒙古人，归附清朝后入了下五旗中的镶红旗，为镶红旗蒙古巴林氏，并被封为二等轻车都尉，子嗣袭爵。颖妃的父亲叫纳亲，在乾隆六年（1741）承袭二等轻车都尉这一世职，并历任印房参领、泰宁镇总兵等职务，官至镶红旗蒙古都统。纳亲入仕至去世前的这段时间，算是颖妃家族比较兴盛的阶段了。
铜柱钮“镶红旗满州四甲喇参领之关防”印。来源/故宫博物院
这样说来，颖妃并不是什么巴林王之女，而只是外八旗出身的一位普通妃嫔。尽管她以蒙古八旗出身、无子无嗣、却稳居后宫妃位四十年，足以看出乾隆对她的重视，而实际上，她不是蒙古藩部人，根本无法靠着蒙古诸部的势力在宫里横着走，更别说凭此顶撞皇上了。
另外，剧中颖妃所养育的六公主和八公主，在历史上都是忻贵妃戴佳氏的血脉。
忻贵妃的家族本来是镶黄旗包衣，后抬为镶黄旗满洲戴佳氏，世居杭佳。她的父亲是直隶总督那苏图，族姑曾祖母是康熙时的成妃，家族算是比较受清代皇室重用的。根据善浦所录档案，她在乾隆十八年（1753）入宫，之后马上被封嫔位，两年后，也就是乾隆二十年七月，她生下六公主，之后又生下八公主，最终在乾隆二十八年（1763）再次*后不久就薨逝了。
二十九年，忻妃戴佳氏薨，诏加恩如贵妃例治丧。先是，晋封时金册宝已镌字，未授受，至是陈设金棺前，其绢册宝增书贵妃字焚之。
——《清史卷稿·志第六七·礼十一》
镶黄旗盔甲。来源/故宫博物院
可以说，《如懿传》中颖妃的地位和经历，多多少少都带着忻贵妃的影子。
由此来看，剧中颖妃的身份是虚构的，那么问题来了，如果颖妃真的是蒙古巴林王的女儿、身份显赫，那是不是真如她在剧中所说的“得罪了我，就等于得罪了蒙古四十九部”？——这真的可能会让乾隆忌惮吗？
答案是，不会。
清朝在两百多年的统治期间，对外藩蒙古采取了因俗而治、分而治之的盟旗制度，确实给予了蒙古非常宽松的自主权。早在努尔哈赤在位时，巴林部就已经遣使向努尔哈赤“求结盟”，尽管之后巴林还在后金和大明之间摇摆过几次，最终还是归顺了清。在对抗李自成、平三藩之乱、征噶尔丹等历史大事件中，巴林子弟也确实立下了汗马功劳，并因此受到清廷的礼遇。
《万树园赐宴图》轴，描绘了乾隆皇帝设宴招待蒙古族首领的情景。来源/故宫博物院
但是，清朝毕竟是君主专制的中央集权发展到顶峰的时代，皇权当然不可能轻易受外藩掣肘。这从一个事例就可以看出来：
乾隆二十一年，……谕：巴林郡王爵。应行拣选承袭。额驸德勒克系郡王琳沁长子。材具平常。不谙蒙古事务。次子巴图。虽在幼年。尚可造就。著加恩即以巴图承袭。德勒克现系公衔。并著封授公爵。
——《清高宗实录》
这就是说，乾隆认为本该承袭巴林王爵的德勒克资质平平，无法很好地打理蒙古事务，因此撤去了他世袭的王爵，转而安排当时的次子巴图承袭爵位——乾隆可以这么轻而易举地干涉巴林部的血统和爵位承袭，可见他对巴林部不会太过忌惮。
而事实上，自乾隆二十三年（1758）征服准噶尔之后，蒙古也相对逐渐衰落。由于政治上的“因俗而治”和经济上的封闭管制，蒙古地区和外界通商交流的机会很少，内部还是维持着效率低下的传统经济生产方式，这导致其经济状态持续低迷，甚至发生了倒退。同时，在频繁的内部叛乱和对外战争下，一切财富和人口都被当作了“军事储备”，服务于战争，消耗于战争。就这样日复一日、年复一年，最终，蒙古地区陷入了欠债-还债的恶性循环，其对清廷的影响力也随之大大降低。据说，巴林部一度贫困到连修路都要向乾隆“借钱”。
因此，即便颖妃真的动辄能让蒙古四十九部为她撑腰，也不可能在宫里活得这么“横冲直撞”。虽然不至于说“惹到我你就算惹到棉花啦”，但是得罪了颖妃肯定也不至于是“与整个蒙古为敌”的。
除了“墙头马上”和“蒙古四十九部”之外，《如懿传》中还有不少地方与史实存在出入。
比如，剧中的卫嬿婉是大反派，但实际上，在正史中，魏佳氏的形象还是比较正面的。
