我先把发生的几个事梳理一下。一是造谣“复旦大学张维为教授被同事殴打”事件；二是“85后某科技公司管理人员马某某间谍案”事件；三是法新社中国记者“张雨轩”在推特上造谣发布了据称拍摄于北京某地核酸检测现场视频被警察阻止事件；第四个不能够称为事件，比如比较热门的头条号大咖胡锡进司马南发布文章后被别有用心的人恶评和辱骂的情况，不同账号在胡锡进文章下评论“一针见血字字珠玑”并恶意刷屏。
上面列举的四个案例看是毫无关联，实际上却存在较强的内在联系。我看来，这体现了西方对中国展开有系统的文化侵略，从意识形态领域到经济民生，否定我们弘扬的正能量和社会主义价值观，混淆视听，故意丑化，从而实现对中国文化侵略的目的。
张维为教授作为爱国学者和研究员，对中国和西方的政治制度、文化体制进行对比研究，指出西方普世价值的虚伪性、西方政治体制的困境，应该说张维为教授一直站在中西方文化对弈的最前沿。最近发生的针对张维为教授的造谣事件，可以看作是西方国家在意识形态领域和中国做斗争的时候使出的下三滥手段，在理论上的争辩没有优势的时候就来搞人身攻击，把一个德高望重的学者通过造谣来实现拉低张教授人设的目的，从而进一步达到否定张维为教授理论思维的目的。这些造谣之人“其心可诛”也。
张维为教授
还好，在上海由于张疫情，广大上海市民都处于小区里的隔离封闭区域，张维为教授在媒体做了辟谣澄清，官方媒体也发声对公众做了解释，没有让造谣事件甚嚣尘上。
张维为教授研究成果
那个所谓的法新社记者张宇轩，实则是出生于中国北京的加拿大籍华人，自称是在香港自由活动的媒体工作者，主要为法新社、英国每日电讯报、加拿大国家电视台供稿。张宇轩在拍摄北京核酸检测现场后，故意剪辑歪曲成“警方阻拦拍摄检测现场”，误导了一些听不懂普通话的外国网民。
还好，张宇轩作假手段低劣，“翻车”速度也快。视频评论区中绝大部分网友随后直接戳穿了这一谎言，表示视频中的警方并未阻止拍摄，批评真正无理取闹，借机挑事的明明是这个记者。但张宇轩这么做的目的是什么呢？
假记者张宇轩造谣核酸检测现场
我们有强有力的政府和执行能力，也有自觉自省的广大民众，在面对重大新冠疫情的时候，能够众志成城，动态清零，所以在美国等西方国家搞所谓“集体免疫”疫情越来越严重的时候，中国经济能够迅速回振。在这个时候，就冒出一个张宇轩这样的所谓记者，制造假新闻，以自由为噱头攻击中国的疫情防控措施，否定中国在抗击疫情斗争形势下取得的巨大成就，“其心可诛”也。
像胡锡进、司马南等自媒体人，应该说代表了中国的正能量在发生，在呐喊，在媒体前沿和一些看得见看不见的敌人进行笔诛口伐，但也很多时候看到，每当他们为正义发声的时候，都有一些评论恶意的搞人身攻击，那些跟帖者的语言模式一看都是有组织有预谋的，往往不是一只蟑螂，而且看到了一批蟑螂在暗夜里爬出来破坏主人的宁静。
这不，前几天媒体报道的马某某在网上接受境外反华势力的洗脑，有组织的发布各类分裂国家造谣生事的信息，马某某目前已经被杭州国安部们捕获。这个马某某事件，前面那个张宇轩事件，都表明境外反华势力一直在培养反华势力代理人。在我们离不开互联网的时候，这些间谍就活动在我们身边，造谣生事，妄图打击我们的政治自信、制度自信、文化自信。
所以我们要擦亮眼睛，不要信谣传谣，不要被那些别有用心的文化间谍带偏了道路。
