满江红
【宋】岳飞
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
【美学评分】
总体评分：98.33分
作品影响：10.00
合于章律：18.33
工于意境：31.00
臻于情感：39.00
推荐指数：★★★★★
【美学详解】
作品影响：
本词入选《宋词三百首》（上疆村民版）第一七四首。本者岳飞，南宋四大中兴之将之首，著名的爱国英雄。
合于章律：【促】【绮】
促：《满江红》这个词牌，本身就具有很强的豪放气质。其音节比较短，大半都是三言、四言的句子。此外，本词压入声韵。由于汉语语音的变化，现在没有入声了，但是在两宋，这个音是很快、很急促的一个韵。所以，本词的音韵，是有急促之感的。
绮：本词语言，明显经过精心雕饰。尤其“三十功名尘与土，八千里路云和月”与“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，对仗工整。此外，怒发冲冠，像是蔺相如的大义凛然，潇潇雨歇，有“易水萧萧西风冷”之感，仰天长啸，有“我辈岂是蓬蒿人”之叹。可见，岳将军不仅战场上可以出生入死，填词作赋也照样才华横溢。
工于意境：【阔】【雄】【烈】
笔者看来，本词是一首非常典型的豪放词，所以，笔者也想分享一下对豪放词的思考。
什么是豪放词？什么是婉约词呢？在很长的一段时间里，笔者也回答不出来。有一种套路化的答案就是：豪放词人写的是豪放词，婉约词人写的词，是婉约词。假如这样的话，如何界定豪放词人、婉约词人，可能标准又是模糊的。
随着不断思考，笔者慢慢有了自己的答案。
豪放词对应的是崇高之美，婉约词对应的是娇柔之美。例如：塞外秋风烈马、江南春雨杏花，塞外便是崇高之美，江南便是娇柔之美。这两种美感，在心理学上，也有非常明显的特征：崇高之美，心理因素是恐惧，本能上会远离，如死亡、如烈马、如雄鹰；婉约之美，心理因素是喜爱，本能上会亲近，如小猫、如杏花、如春风。而在诗词之中，崇高之美对应的意境，往往都具有开阔、雄伟、激烈等美感特质。尤其是雄伟、激励，带有很强的力量感，是豪放之美的主要特征。
阔：本词开篇，“凭栏处，潇潇雨”歇，应是登高凭栏的场景。人在高处，所以视野极为开阔，并且词中还有“八千里路云和月”、“驾长车，踏破贺兰山缺”、“收拾旧山河，朝天阙”等字眼，可见，词人目之所见，及心之所想，都是开阔的。
雄：本词有很多战争的场景。“八千里路风和月”，可以想象将军征战千里的一路风月，又有“驾长车，踏破贺兰山”缺。贺兰山，位于今宁夏和内蒙古交界处，本来就是一座很雄伟的山，词人要踏破贺兰山缺，一方面有类似“燕然勒功”的豪迈斗志，一方面，用长车和高山的组合，让词境有了雄伟之感。
烈：除开阔雄伟之外，本词还有很强的力量感。怒发冲冠，言不共戴天之仇，仰天长啸，壮怀激烈，一位义愤填膺的大将军形象，跃然纸上，感觉将军自身就充满力量。其次：“八千里路云和月“与“莫等闲”一起，又有了一种八千里路，行军匆匆的感觉。“踏破贺兰山缺”，力量之感，不用多说。而“饥餐”、“渴饮”像是要把活人撕碎一样，也充满血淋淋的力量感。所以本词场景极为雄阔激烈，具备豪放词的典型之美。
臻于情感：【忠】【哲】【仁】
忠：本词最后结尾是：“待从头，收拾旧山河，朝天阙”。将军一心想要收复河山，向皇帝请功。本词上阕有愤怒、有激动，但是其实都是战事不顺（据说是北伐缺粮，不得不退兵），而产生的心理反应。三十岁成为节度使，对于将军来说，功名像尘土一样不值一提，将军只想抓紧时间，收复河山。而“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭”又再一次强调了将军的使命，那就是雪靖康之耻，希望二帝北还。所以说，“忠”是本词最重要的情感，一切愤怒、激动、恨，皆是因忠于家国，急于挽救江山而产生的。
哲：“莫等闲、白了少年头，空悲切”。这句话，是这首词里，最具有哲思的一句话。从个人的喜怒哀乐，突然上升到对生命的思考，对时间的思考。因为这句话，词人表达了自己要珍惜时间，同样也告诫每一位读者，要珍惜时光，不要虚度光阴。笔者甚至认为，对于这位指挥千军万马的大将军，这句话，会不会也是他激励下属常说的话呢？
仁：“仁”是儒家的最高人格标准。在笔者总结归纳的美学体系之中，情感部分，“仁”也是最高标准之一。对于岳大将军，他的一生，都是精忠报国、收复山河，对自己，严格自律，对家国，舍生忘死。这样的大将军，符合儒家“修齐治平”的最高标准。品读本词，我们也要像岳大将军一样，思考一下我们人生的意义。如是，读词也是审思自我。
人本美学总评：
武能上马安天下，文能填词传万世。岳大将军，一生精忠报国、收复山河，此阙《满江红》，振聋发聩，是词坛难得的精品。其言语绮丽，入韵急促，意境雄阔激烈，具备典型地豪放崇高之美。词人满怀求胜之情，并贵有哲思升华，纵观其一生，修齐治平，配得上儒家最高人格标准——“仁”也。
【名家观点参考】
1、沈际飞《草堂诗余正集》评：胆量、意见、文章悉无今古。
笔者思考：岳飞三十岁拜将封侯，一生纵横千万里，他的胆量，他的境界，都是空前绝后的。而且，他的文章，亦有振聋发聩的力量。
2、刘体仁《七颂堂词绎》评：词有与古诗同义者，“潇潇雨歇”，《易水》之歌也。
笔者思考：《易水歌》——风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。表达的是荆轲刺秦王，易水饯别场景的一首歌谣。此处潇潇雨歇，以潇潇二字，形容雨歇，既是环境中的拟声，也有表达一去不复返，以身殉国的壮志。文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。将生死置之度外、内心有英雄主义的崇高信仰，是岳大将军一生的写照。
3、沈雄《古今词话·词话》评：《满江红》忠愤可见，其不欲等闲白了少年头，可以明其心事。
笔者思考：本词因忠而愤怒，因收复山河受阻，而情绪激烈。爱国之心，感天动地。
4、陈廷焯《白雨斋词话》评：何等气概！何等志向！千载下读之，凛凛有生气焉。“莫等闲”二语，当为千古箴铭。”
笔者思考：“莫等闲”二语，是本词唯一有哲学升华的诗句。有了哲学升华，这句词，就不单单是将军个人的情绪，也是上升为读者共同的情绪，也更容易引人共鸣，引人深思。成为千古箴铭，并不意外。此外，本句或来自汉乐府《长歌行》“少壮不努力，老大徒伤悲”一句。
5、丁绍仪《听秋声馆词话》评：至寓议论于协律宫，犹觉激昂慷慨，读之色舞。
笔者思考：本词意境雄壮、情感激昂，包括押韵，也是很急促，有力量。音、景、情，三者俱佳。
6、潘游龙《古今诗余醉》评：胆量意见，俱超今古。
笔者思考：岳大将军年少从军，三十出头，就官拜节度使，可谓空前绝后。更可贵的就是，岳将军出身贫苦之家，战功卓著，都是战场上厮*而得。从战场经验看，从胆量看，岳大将军和所有文人，都有很大的差异，他的词，别具风格，并且词作水平也登峰造极。
7、唐圭璋《唐宋词简释》评：此首直抒胸臆，忠义奋发，读之足以起顽振懦。起言登高有恨，并略点眼前景色。次言望远伤神，故不禁仰天长啸。“三十”两句，自痛功名未立、神州未复，感慨亦深。“莫等闲”两句，大声疾呼，唤醒普天下之血性男儿，为国雪耻。下片承上，明言国耻未雪，余憾无穷。“驾长车”三句，表明灭敌之决心，气欲凌云，声可裂石。着末，预期结果，亦见孤忠耿耿，大义凛然。
笔者思考：唐圭璋先生的评价，非常系统，全面，中肯，值得重点参考。
【诗词查证】
1、部分版本有标题“感怀”，应为误传。
部分网络版本，有标题“感怀”，即《满江红·感怀》，但是查阅中华书局版《宋词三百首》、上海辞书出版社版《宋词鉴赏辞典》等，均无此标题。
2、“壮怀激烈”之“激”、“靖康耻”之“靖”或不合平仄。
依学苑出版社《钦定词谱（【清】王奕清等编）》知，词牌《满江红》共有14格，本阙应属第1格。以此格为准，则：“激”“靖”二字，平仄不合。王奕清先生编撰《钦定词谱》，对岳飞词，只字不提，或因清朝与金朝有一脉之承有关，此《钦定词谱》之遗憾。
,
