毛利率
净利率方面，海康和大华都有一定的下降趋势，大华的波动更大，而且基本上很少在20%以上。海康平均净利率24.95%，大华平均净利率14.88%，差距有10.07%，比毛利率的差距更大。
净利率
海康不管毛利率，还是净利率，都领先大华股份不少。最主要是两个方面的原因：
（1）海康的产品竞争力更强，平均单价更高，营业成本占比更低
以2021年为例，海康威视的销售量比大华股份多出1.13亿台。海康的平均单价为418.8元/台，大华的平均单价为403.76元/台。即便销售量一样，海康售价上的差异，也能比大华多出12亿。
海康威视2021年销售量
大华股份2021年销售量
其次，海康2021年营业成本占营业收入的比例为55.67%，而大华的营业成本占营业收入的比例为61.08%。说明海康的营业收入可以覆盖更多的营业成本。
（2）海康管理能力更强，依托规模优势，同比例费用创造更多的营收，单个产品需要分摊的成本更低
海康2021年销售费用、管理费用、研发费用、财务费用合计188.37亿，占营业收入比例为23.14%，每块钱费用可以创造4.32元营业收入。
大华2021年销售费用、管理费用、研发费用、财务费用合计93.21亿，占营业收入比例为28.38%，每块钱费用可以创造3.52元营业收入。
海康每个产品只需要分摊费用96.89元，而大华平均每个产品需要分摊费用114.61元。
总体来说，在视频监控行业里面，海康威视已经远远甩开行业其余竞争对手，甚至都不能说是竞争对手，因为海康身后根本看不到其余企业的影子。营业收入2021年甩开第二名差不多500亿，净利润甩开第二名140多亿。基于大华没有公布2022年的业绩，所以无法对比这个差距是否拉的更大。不过大华从2021年净利润已经开始负增长，营收基本上处于停滞，2022年预计营收增长为负，净利润预计下跌30%。如果拿2022年数据对比，可能这个差距更大。
二、2022年业绩分析：营收增长放缓，净利润负增长，不影响海康威视的行业地位
1、营业收入
从营业收入的构成可以看出，海康境内主业是负增长，境外主业增长16.41%，创新业务增长22.81%。海康国内负增长，和对应客户在这段时间受到的冲击程度有关。
