奥斯特瓦尔德的色彩学说提供了一种极简而科学的，兼备描述性与实用性的理论。它最大的优点就是各色相除代表纯色的数字外，位置编号均相同，容易记忆和说明。这一套关于色彩标准的理论在艺术界受到了同时期的风格派（De Stijl）和包豪斯（Bauhaus）的热烈欢迎；而在他去世后不久，就有不少后续者着手改良了这套系统，使其在第二次世界大战期间完备后成为了德国彩色系统的主流范式。
奥氏色立体680色实物模型 Ostwald's Color Solid, 1918, 图片来自wiki
它的局限性也在使用中慢慢凸显出来。擅长使用严格的定量实验研究方法与数学表达形式的奥斯特瓦尔德，对颜色也是基于基本法则与秩序展开系统建构，但这其实是一种极端理性和理想化的方式，某种意义上忽略了部分人的视觉习惯和心理感知。奥氏色立体的结构存在着一些缺陷：不同的色相在完全同比例混合黑白后，实际所得出的颜色尽管编号与位置均相同，视觉上感知到的明度与彩度/饱和度（心理颜色元素）多少存在着出入；而三角形的结构也限制了每个明度的最高彩度，自然界的彩色异常丰富，很多鲜艳颜色都超出了这个三角形的色域范围，在这种体系下调色无法体现这一部分，很容易误导使用者。因此它只适用于建筑、常规工业品等不需要大量鲜艳色的行业，印刷、纺织服装等对鲜艳色需求量大的行业，一般不用这种结构的色立体色卡。
尽管随着现代更明亮的新染料及颜料的出现，奥斯特瓦尔德颜色系统的结构难以适应和扩展，已被更广泛使用的孟塞尔颜色系统和瑞典 NCS（自然色彩系统）所取代。但在几何学与数据传达的精准应用方面，它仍然是色彩现代化的重要科学表征，被视为当今色彩系统的早期蓝图。
奥氏色立体实物模型 Ostwald's Color Solid, 图片来自温莎牛顿官网
Reference:
https://www.northernarchitecture.us/architecture-rendering/the-ostwald-color-system.html
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/colsys.html#c3
https://www.wilhelm-ostwald-park.de/en/biografie
https://www.cooperhewitt.org/2018/05/09/the-chemistry-of-color/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/356008553
