1.因为新的总比老的强百年历史的企业毕竟是传统企业，其创造财富和价值的能力无法与新的高科技企业相抗衡。想象一下，石油业和银行业，这些在世界上几乎全球每个国家都有很多企业。而且石油价格也是由原油现货交易中心的交易决定，利润差不多都有限度。而微软、苹果等级的科技企业，全球没有几家，市场几乎是这几家公司瓜分。很多美国的新创科技企业都是一出场上亿的估值，而美国原有的百年老企业运营几百年都没这个估值，科技的杠杆作用太强了，相对于哼哧哼哧的搬运设备和油桶，看上去没有什么物质的软技术，注定是以尖端科技达到了垄断地位。无数肚子滚圆、粉嘟嘟的肉、穿着波波鞋赤膊奔跑的美国大学生或者博士们亦或是GOOGLE的离职员工，带着他们不知道从哪弄来的科研或技术成果，投向了START UP的怀抱中。
2.财阀的财富分散，科技企业首富的财富集中几十年前的财阀都是公司赚的钱养活一家子，形成了一个家族白吃白喝不工作的所谓“西式贵族生活”，而现代，美国人变的疏离，儿子亿万富翁，其他亲戚也不会怎么去要钱。这样股权、房产也集中在创始人手中。
3.经营业务的不同导致股权集散程度不同
投行、石油这些传统行业一个特征就是强烈的人际导向的生意，这注定了核心人物不可能同时出现在全球每个地方与重要人物会晤，所以股权被极大分散来打造多核心人物的局面。
但高技术业的特征是强烈的技术导向，所以即使员工普遍持有股权，但不妨碍主创始人持有相对多的比例。
因为财富的关键不在于多少而在于是否稳定——举个例子吧由于边际效用递减，人们永远会为新出现的东西付更多的钱：比如说由于水到处都是你不会愿意付钱！但是最新的软件和电子系统你却需要付出很多的钱。因为它是最新的无可代替。
但是与此同时，具有庞大产业和财富的家族是非常稳定的。我们可以知道石油巨头和银行巨头永远都会存在。只要经济不崩溃他们的财富就会基本上永远稳定下去。而新兴行业的企业并不是，因为你无法保持自己永远是最兴。你永远无法知道下一步的浪潮在哪里。而那些浪超就有可能把你打个粉碎。直到你也变成了传统行业的那一天。
其次真正的富豪在财富达到一定程度后必定寻求 影响力 和 财富的稳定
影响力指得就是权力，不然自己的财富终究是政客的。看看现在万达的惨状，马云称霸武林也怕警察爸爸……这就是只有财富没影响力的结果……
而其他国家的老牌富豪，通过资本运作基本已经把控了国家，悄无声息中左右国家，而当他们达到这个层次，他们的财富你也就看不见了，按我们中国的话就是：和谐了。而且他们维持这些影响力也要财富，所以他们的财富基本都在“运动中”，很难估算……
而像马克斯，比尔盖茨之流，他们也要想影响力，也想低调，可是他们的产品是冲在时代的浪尖的，你抬头不见低头见……自然他们的财富也无处遁形。
至于他们想通过影响力“隐退”，更是不可能，起码现在不可能，老牌富豪自工业时代一两百年的在政界的盘庚错节的布局是很难撬动的，也很少位置留给新兴富豪……
还有就是财富的稳定
老牌富豪家族一般都人丁兴旺，总有几个能继承家族产业，这样他们就能把产业分给家族成员。事实上他们确实这么做了，这样做是因为一旦主要产业遭到毁灭性打击，只要还有家族成员掌握一定量的财富他们就还能翻盘，不说东山再起，也能活得体面，不至于跌落云端。这样一来，想要统计他们的财富就更难了。
而新兴富豪，他们首先就人丁不多，无法分散财富，无奈只能集中一人。而且新兴富豪多为科技公司，如果财富过于分散，就不利于决策，因为科技的风口是不等人的，错过了就是下一个诺基亚。科技公司想要快速发展必须要一个强有力的*领导公司，而不是董事会。就像咱们成为如此大国，也不就是靠的核心那啥人……
最后其实科技富豪们也在努力转型成为老牌富豪，近代比较成功的可以参考三星。
