综合式车架和承载式车身的缺点,承载式车身和边梁式车架区别

首页 > 机动车 > 作者:YD1662023-11-19 07:35:27

如上所示,承载式车身的「抗扭刚度」真的很低,如频繁的在崎岖路面起伏通勤,车架钢材的高频率大幅度扭矩就会快速的造成「塑性变形」。通俗的解释也就是不可逆的变形,是钢材严重金属疲劳(内结构断裂)导致的结果;车辆的结构强度与碰撞保护能力显然会差很多了。但好在只有轿车、SUV、MPV这三种主流的,铺装路面的通勤代步车用“承载式”,基本不走烂路还是可以保证可靠性的。

综合式车架和承载式车身的缺点,承载式车身和边梁式车架区别(5)


知识点2:承载式车身并不是完全没有优点,相比「非承载式车身」前者会轻很多。所谓的“非承载”概念为车身框架不用于载重,同时也不负责承受路面起伏对车架的冲击;结构中会单独打造一套纵穿车身的独立底盘,其主要材料为「高强度与超高强度钢」。粗壮的独立底盘总会有很强的“抗扭转变形”的能力,那么在底盘上固定悬架、车架、发动机、变速箱后,此类车就不怕在非铺装路面行驶了——然而这套底盘真的很重,几百公斤总是有的。

综合式车架和承载式车身的缺点,承载式车身和边梁式车架区别(6)

知识点3:汽车重量(整备质量)决定油耗高低,也就是「轻量化节油」的概念。汽车整备质量每减轻100公斤,每公里的耗油量则可以降低约“0.00005升”的消耗;以「400公斤」与年均行驶里程一万公里为参考,一台汽车从非承载式改为承载式,每年可以节省燃油200升;全国汽车保有量超3亿,其中怕是有接近2.5亿台都是承载式,算一算每年能节省多少燃油吧。

综合式车架和承载式车身的缺点,承载式车身和边梁式车架区别(7)


总结:非承载式车身虽然抗扭刚度高,但是整备质量过大也有高油耗的缺点。所以此类车在乘用车领域只会打造越野车和皮卡车,其次则是有「重载刚需」的大型客货车会使用这种结构。普通的铺装路面代步车没有必要选择“非承载”,因为这些车99%的通勤里程都没有机会去“大幅扭转车身”,供参考。

综合式车架和承载式车身的缺点,承载式车身和边梁式车架区别(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.