也因为这个原因，更贵的剑成为了身份的象征。其实无论东西方，剑都是一种身份地位的象征，维京人也只有贵族才能使用剑，普通的维京人也只能是用战斧这种造价比刀还低的短兵器。而西欧的骑士老爷们也属于贵族阶级，自然要选择剑来展示自己的身份和财力。实际上欧洲并不是不用刀，普通的士兵大多也一样是使用刀作为武器。中国古代阶级森严，甚至于什么身份佩戴什么档次的剑都有规定，所以中国古代将军大多佩剑而少有佩刀的。
这一点上其实东西方都差不多。只是西欧军制骑士的武器盔甲都是自备的，为了显示自己财力和身份，骑士老爷们自然是选择用剑。而亚洲军制都是国家配发武器装备，所以看起来似乎东方用刀的更多，而西方似乎更喜欢用剑。实际上东西方都差不多，西方的穷人也大多是佩刀，比如十四世纪到十五世纪德国农民最喜欢用的德国大砍刀Messer。
这种大砍刀十分受普通平民欢迎，包括军队的普通士兵也广泛装备这种大砍刀，导致很多人还争论为什么欧洲出现这种砍刀，完全跟长剑差不多。两者功能上确实差不太多，但是造价上就差的很多了。有钱的人自然使用剑，而对于没钱的人显然这种大砍刀的价格更为友好。
另外还有十三世纪到十四世纪非常受普通底层士兵和民众欢迎的法尔基砍刀Falchion，这种砍刀其实才是普通士兵最普遍的装备，看起来十分宽大，其实比较薄，制造起来简单，因为刀刃宽大也不容易被砍断，最重要的是造价十分低廉。这与我国二战时期的抗日大刀片的定位同出一辙，造型上也颇有相似之处。真要比较起来，这种类似抗战大刀片的法尔基砍刀从造价和工艺来说，成本和技术含量其实要低于中国同时期的腰刀的。
