■滕州法院：“善”字工作品牌之“善法善和”
滕州法院深入贯彻落实**关于“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示精神，以加强一站式多元解纷机制建设为重要着力点，创新培育“善法善和”诉源治理工作品牌，通过机制建设、联合施策、多元调解、智慧服务等措施，助推矛盾纠纷源头化解、多元化解，为服务基层社会治理，为建设“中华善城、现代滕州”贡献了法院力量。今年以来，诉前调解各类纠纷10791件，调解成功3563件，即时履行2544件，有力维护了社会和谐稳定。
点击阅读原文
鲁法案例
鲁法案例【2023】504
■烟台中院：两份判决书，孩子抚养费如何执行？
申请执行人刘某甲系柳某某与被执行人刘某乙之子。柳某某与刘某乙于2015年登记结婚，2017年柳某某起诉至福山法院要求与刘某乙离婚，因柳某某明确表示无需刘某乙支付抚养费，因此法院判决刘某甲由柳某某单独抚养。2022年，刘某甲起诉至福山法院，要求刘某乙承担对其的抚养费用，法院依法予以支持。刘某甲于2022年向福山法院申请强制执行，福山法院依法立案执行。执行过程中，刘某乙主张2017年判决书明确其无需承担抚养费，刘某甲的申请于法无据。经审查，福山法院认为，刘某甲的执行依据为时间在后的判决书，且符合法律规定，依法应当予以支持，遂依法对刘某乙进行释法明理，最终刘某乙主动缴纳了抚养费。
两份判决书，第一份判决不承担抚养费，第二份判决承担抚养费。问题的焦点在于第二份判决书的判决效力是否作用于第一份判决书，即离婚时协议或判决由一方抚养子女的，子女能否要求另一方也承担抚养义务。答案是肯定的，离婚时协议或判决由一方单独抚养子女的，子女在必要时仍可向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
点击阅读原文
鲁法案例【2023】505
■蒙阴法院：小区门禁杆砸伤业主，责任谁担？
曹某骑电动自行车进入小区，见门禁杆处于开启状态，其前方有人通行此门未关闭，曹某便跟随行驶，经过门口时门杆降落,被小区门禁杆刮碰，造成受伤，后曹某将该门禁杆实际管理者小区物业起诉至法院要求其承担损失。
小区物业为管理小区机动车进出而在小区大门口设置起落杆，起落杆的升降应确保进出大门的人员及车辆安全，在本案中，小区物业公司未设置警示标识，且在栏杆降落过程中未尽到相应的管理注意义务，致使曹某受伤，存在过错，应承担相应的民事责任。而曹某作为完全民事行为能力人，应当对通行环境进行观察，并识别安全风险，其对自身安全亦存在一定疏忽，对所造成的损害后果具有一定过错，应当减少小区物业公司的侵权责任。双方承担的责任比例依据双方的过错程度酌定小区物业承担本事故70%责任，曹某承担本事故的30%责任。
点击阅读原文
视频普法
威海法院：特色小法庭展现时代新“枫”景——乳山市人民法院经济开发区法庭纪实
▼
更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法
酱香拿铁我也会，我还给你倒两杯
未成年人购买电动车后反悔，为啥不支持退款？
民事诉讼法新旧对照表 306条全文
