瓷器鉴定真知堂：哥窑到底是什么？它和官窑是什么渊源呢？抑或根本就不是宋朝的？经过多少年的苦心专研，好像不是越来越清楚，反而越来越迷惑。宋瓷收藏研究大家，英国的大维德爵士，最后放弃了对哥窑的分别和研究，得出结论，哥窑是北宋到元代以来一类开有纹片的裂纹瓷的总称。
这个结论对吗？没有错，但是也没有对。讲了半天等于没有讲。确实，哥窑就是这种裂纹瓷，年代或许从北宋就有，元代还在继续烧制，谈不上元仿宋，或者元发明。不过，按照大维德爵士这种说法，一切就又回到原地，我们开始了绕圈圈。
瓷器鉴定真知堂：科学发达，网络昌明。秀才不出门，能知天下事。这在以前是不可想象的。哥窑的研究，没有任何专家学者有机会集中全世界博物馆的哥窑藏品，手把手的上手看，更遑论显微镜和科学检测，所以，只有各大博物馆自行拍摄的细节大图，才是所有哥窑官窑研究者的利器。也正由于有了这些利器，所以笔者才能对官哥二窑进行深度对比研究。
请看这件大英博物馆馆藏的瓷器，馆方定为宋元官窑渣斗式尊。类似的这种渣斗式尊，国内博物馆没有收藏，只有台北故宫博物院有两件，同时附图于下。
瓷器鉴定真知堂：其实这件文物的研究价值极高。为什么这么说呢？因为它揭露了哥窑如何从官窑演变成哥窑的历史过程！
回到典籍，明人对于官哥二窑不分是早有定论的。官窑和哥窑极其相似，纹取冰裂，鳝血纹为上，梅花片，墨纹次之，细碎纹，纹之下者也。也就是说，官哥二窑的纹片分为：冰裂纹，鳝血纹，梅花片纹，墨纹，细碎纹这几种。冰裂纹是我们熟悉的南宋官窑的特征，梅花片纹则是我们熟悉的哥窑瓷器特征。细碎纹则官哥都有，表现形式不一样。
瓷器鉴定真知堂：值得探讨的是鳝血纹和墨纹。鳝血纹，顾名思义，就是红褐色类似于鳝鱼血的纹路，这件大英藏品就是典型的鳝血纹。鳝血纹瓷器在官哥窑器中，目前存世极为少见，所以就算出现在市场上，几乎都被认为是赝品。笔者就藏有鳝血纹官窑瓷器，可惜无人能识。
墨纹，则属于第一次提出了，这是笔者独家研究成果，请勿剽窃和抄袭。古籍里的“梅花片墨纹”，一直都被断为“梅花，片墨纹”。梅花和梅花片好说，都是一样的开有五瓣的片纹，这在哥窑中属于常见，但“片墨纹”和“墨纹”就差距大了。由于片墨纹到底是什么样的，无人能说清，所以，公开的知识变成了隐藏的秘密。
