本文作者：cloudliu
全面屏的逻辑-续
在稍早的15 Plus评测我讲了全面屏的逻辑，主要有iPhone X的刘海，小米MIX的下吧和三星的上下窄边三种不同的全面屏流派。15 Plus虽然还是传统手机的设计思路，仅仅是通过减小Home的尺寸来压缩上下额，但得益于超窄的侧面边框，其81%的屏占比相比其他全面屏手机并无明显差距。
但这个仅仅是15 Plus发布之前的境况，这个时期可以说是前全面屏时代。但在魅族15 Plus发布之后，全面屏的格局发生了巨大的变化。首先是·蓝绿两厂的NEX和Find X通过别出心裁的机械结构解决前置摄像头和其他传感器的问题，从而可以达到更高的86-87%的屏占比，需要说明的是，本文的比较屏占比都采用的GSMA数据，其数据是不包括BM黑边区和R角外区域的屏占比，相比官方宣传的要低，但更为严谨。
上面是枯燥的数值，再来看看真机的对比。NEX的下颚和16 Plus差不多，上额得以伸缩摄像头更窄。魅族16Plus的核心优势在于更窄的边框，从算法上更窄边框减少的是长边的累计，对于提升屏占比数值有更为明显的作用。这个也就是16 Plus上颚相比NEX宽那么多还可以维持相同屏占比的原因。另外还有点需要提及，虽然魅族16 Plus是6.5英寸屏幕，NEX是6.59英寸，但由于NEX的屏幕比例更长，实际107.3cm2的显示面积，还是要略小于16 Plus的107.9cm2的。
虽然NEX和Find X都是通过机械结构解决传感器问题，但在具体实现方法上又存在差别，NEX是依靠屏下指纹解锁，屏幕扬声器发声，活动的机械部件仅仅是前置摄像头，这样的方案比较均衡，活动部件少且实用频次低，而Find X是整个后部传感器模组整体抬起，而且解锁3D结构光每次解锁都需要抬起机械结构，这样设计过于冗余，机械结构复杂，占用空间大，活动频率高，更是使得机身厚度高达9.4mm，整体付出的代价还是过大。
