（左：iQOOO，右：小米9）
隔一层楼（WiFi信号衰减至一格）
（左：iQOOO，右：小米9）
从以上三个测试场景的结果来看，在WiFi满格状态下，iQOO在上传速度方面取得了比较大的优势，而当WiFi信号衰减至两格时，小米9在上传速度和下载速度上表现得更为均衡，更让人意外的是，当WiFi信号衰减到一格的情况下，iQOO依然保持了11.2Mbps/s的高上传速度，而上传速度取得优势，便意味着在运行游戏的时候，网络表现会更加稳定，延迟性更低。
我们也进入到《王者荣耀》中对两款手机进行网络诊断，经过实际结果可知，iQOO的互联网延迟数值为27ms，社区宽带延迟为9ms，路由器延迟为4ms，并检测出当前有117台连接本WiFi的设备。小米9的互联网延迟为31ms，社区宽带延迟为10ms，路由器延迟为3ms，检测出当前有113台共享WiFi设备。从数值上看，iQOO取得一点小优势。
企业单位网络测试由此可见，在使用家用带宽（100M宽带）的情况下，iQOO和小米9的WiFi网络接收能力基本上没有产生差异，可以说，并不会对普通用户的网络体验造成影响。那么在企业单位网络中（500M宽带），网络带宽突破了iQOO所支持的最高峰值（433Mbps），又会发生怎样的变化呢？
（左：iQOOO，右：小米9）
经过测试得知，相较于iQOO的网络表现，小米9的确是取得了不少优势，其下载速度更是高达330Mbps/s，上传速度也突破到60.1Mbps/s。所以，在这样的场景下，小米9有了5G双天线频率的加持，实际表现令人诧异。不过需要提出，正常情况下，我们对于WiFi网络的使用需求，突破500Mbps/s的次数屈指可数，甚至没有，所以对于这个数据，我们的观点是见仁见智。
结论通过本次测试，真相自然也就水落石出了。总体来说，在LTE网络表现上，iQOO和小米9几乎一致，甚至在部分场景下iQOO还取得了不小的领先，而在WiFi网络表现中，虽然iQOO只采用5G频段单天线的设计，最高也仅支持433Mbps，不过对于普通用户而言，哪怕连上5G频段WiFi，其网络表现也可完全满足使用需求，并不会影响到实际体验。
