另外，还有遗传学说或者环境影响学说。有研究表明，父母一方如果是左撇子的，其生出左撇子的后代的可能性非常高。但遗传学说的样本多样性并不充分，所以也不能很好地说服大家相信。只有后期发现的人类身体的不对称基因，更适合用来解释左右手的选择偏向。也就是说，大脑运动功能不对称，才导致了人类两只手的运动性能和力量等各方面的差异，进而导致左撇子出现。
研究人员在通过对8--12周的胎儿脊髓的观察之后，更进一步确定了这一结果。因为控制胎儿手足运动的脊髓，在第八周还是出现了不对称性。并且孕妇生活环境和身体条件的不同，也会影响到胎儿吮吸哪只手，因为环境虽然不能改变基因，但是却改变了基因表达水平；因此，专家们断定，人类对于惯用手的分别，就是从胚胎生长的第八周就还是显现的。
也就说，人类不是后天变成“左撇子”的，而是天生就有左撇子的产生。
不管是哪种学说，人们最终都认为，最终手的活动还是需要交由大脑来操控。科学家们为了研究大脑和左右手的不同类型的关联，科研团队筛选了40万名志愿者参与实验。这一次，终于发现了四个重要的基因座。其中一个参与了大脑发育，另外三个和帕金森、阿尔茨海默症、精神分裂的发病机制有关。
也就是说，左撇子为了达到右撇子的语言等级，必须要激活更多的大脑区域；而在大脑神经退行性病变上，左撇子拥有更高的风险。这四个基因座在早期发育中，能够参与到大脑活动的神经连接上，影响着大脑发育。其中，双极神经元、假单极神经元和多级神经元，发挥着巨大的作用。
左撇子似乎真的不如右撇子吗？
左撇子真的比右撇子更加聪明吗？雅典大学的精神病专家，曾经对50名左撇子和50名右撇子大学生进行认知能力测验。其中，左撇子的优势主要现在在更强的记忆力、更快、更准确地空间能力上。
但在对5--14岁的小孩子的调查中，左撇子小孩儿的数学能力更差，在稍高一些的年级里，测试双方简单算术方面时，两类学生并没有表现出特别明显的差异。
2010年，英国、新西兰和澳大利亚三国科学家，整合了895个样本之后发现，左撇子和右撇子在智商上，并没有明显差异。
左撇子并非个个聪明过人，并且还有患不治之症的高风险，似乎纠正左撇子的做法才是对的？
其实，左撇子中的聪明人，也都是非常耀眼的。比如美国前总统奥巴马、著名多方面发展的达芬奇等等，达芬奇活到了68岁，已经算高寿了。而且在获得诺贝尔奖的高智商人群中，左撇子的比例会更高。
日本作家中谷彰宏还曾经为此写书，通过举例来说明，在针对相同的事情时，左撇子因为更加感性，所以在与人的相处中，更能够体会到对方的意图，从而少走弯路；或者创造性地做出一些看似打破规矩的举动，但往往能取得超凡的效果。他这本书叫《成为右脑人才50招》。
书中还说了，左撇子往往在需要理性分析和面对数字的时候，处于劣势；他们也会因此更在意与人的相处的愉悦感，而不会给人斤斤计较、小气吝啬的感觉，这种相处会让客户不会觉得过于功利，更亲密自然。因此，左撇子型人才，在服务业中更能够做出成绩。
另外，左撇子的人更敏感，也更在意别人的评价。因此他们更愿意通过努力来摆脱负面评价，而不是迟钝地忽略周围人的鞭策，从而选择得过且过。
不过，也别忘了，全世界大多数人都是右撇子，他们中间的聪明人和成功人士只会更多。因此，左右手和智力、成功等，并没有必然的联系。影响一个人生活、学习和工作的因素有很多，左右手的偏好和它们比起来，几乎可以叫做无足轻重。
因此，我们完全可以消除对于左撇子的歧视和偏见，但又不应该把左撇子就此捧上神坛。为了让孩子不会区别于其他人而强行呵斥、责打，让其改变用手习惯，很有可能会造成孩子胆小、惊惧、口吃等，养成自卑的性格；同理，为了追求所谓更聪明的“左撇子”，强迫孩子多使用左手，也不是明智的选择。
非要说的话，左右手兼具，才是对大脑两边最好的尊重。
