本学期的整本书阅读，要求的是《悲惨世界》和《边城》，这两本书正好都有同名的影视作品。班里一个同学问我，不喜欢看小说，能不能用影视作品代替整本书阅读。
我知道，整本书阅读是很多学生的噩梦，毕竟读一本书需要花很多时间，而考试只是6分。很多同学认为只要看影视作品，一样能把这些分数拿下来。为了及时纠正同学们的这种错误的观念，我专门用了一节课给他们讨论这个问题。
我把这个问题形成一个类似于任务驱动型作文的材料：
整本书阅读是新课程标准的要求，目的是让学生从碎片化阅读中走出来。通过整本书阅读，让学生形成系统的人生观和价值观。也有一些人认为，整本书阅读太浪费时间了，完全可以用看影视作品来代替，只要能够在考试中拿到必要的分数即可。
对此，你有什么看法？请结合自身的实际，谈谈你的观点和态度。
为了让学生不至于有抵触情绪，我规定，这次只需要用口头表达即可，但是要注意陈述时必须有理有据，不能只武断地下一个结论，不作任何解释。
十分钟后，同学们陆续构思好，有同学发表自己的看法。
首先是班长：我认为影视作品不能代替名著的整本书阅读，理由如下：一、影视作品一般会根据根据实际的需要对原著进行一定的改编，导致情节与原著有所不同。二、文学原著的营养，我认为是在作者的语言运用上，看影视作品根本无法领悟这其中的精髓。
小邓：我也认为影视作品不能替代整本书阅读，除了班长刚才讲的两个原因以外，我认为，文学作品的伟大之处，是能给人以想象和再创造的空间。影视作品却是深深地扼*了读者或观众的想象，把一切都变得模式化。
这时，小赵站起来：我反对，我认为，作为高中生阶段，影视作品完全可以替代名著阅读。理由是，我们读名著，最终的结果也是为了考试，其要求是要知道主人公是个怎样的人，在故事中哪些情节对反映人物性格有重要影响，而这些，完全可以在影视作品中表现出来。此外，看影视作品所需的时间短，可以为我们节约大量的时间，更为重要的是，影视作品能够引人入胜，让人过目不忘。我的陈述完毕，谢谢。台下响起了热烈的掌声。
小曾这时也站起来支持：我也觉得看影视作品比整本书阅读好，尤其是一些古典的作品，我们理解都存在着极大的问题，而影视作品却能以通俗易懂的形式帮助我们理解。台下的掌声更热烈了。
我知道，这样下去，学生们都要支持用影视作品替代整本书阅读了。为了避免错误的倾向严重下去，我是时候要表明我的态度了。
我说，影视作品与文学作品各有优势，刚才大家都认识得很到位。影视作品是基于剧本打造的，剧本其实也是文学作品的一种。影视作品的优点是可以让更多的人用更短的时间去感受生活，思考生活。文学作品是源于生活又高于生活的艺术，它给人以美的享受，美的熏陶，而且人的人生观与世界观也会在潜移默化中发生积极的变化。正如班长所说，它还可以让读者根据自己的需要加以再创造，而且多读文学作品对于提高我们的审美能力和思想情操有着极大的帮助。因此，我认为，文学作品有它独特的魅力，是任何影视作品都替代不了的。
大家一阵沉默，似乎都有了最终的答案。我接着说，书籍是人类进步的阶梯，多读书可以明智，尤其是整本书阅读，对于我们青少年的影响更深。
