“非洲学者大声谴责西方，西方国家不要得意忘形，现在世界的穷人也有三样武器来对付你们，无穷无尽的难民潮，各种传染疾病，全球继续变暖。你们越不帮助，这三个武器的威力就会越来越大。”
“非洲不应该成为大国的竟技场，而应该是合作的舞台。非洲太需要发展了，太需要国际社会的全力帮助了，因为历史的欠账、不公，在非洲表现的最为明显的。再把冷战、地缘政治带到非洲去，是对非洲人民一种非常不负责任的表现。”
“‘新殖民主义’在非洲有没有市场？我可以直接地回答没有。因为非洲人最了解什么是殖民主义。”
张维为演讲：
谈到非洲，我自己还是很有感触的。我参加过在非洲举行的不少国际会议，实地走访过18个非洲国家，还先后以翻译的身份和学者的身份直接接触过许多非洲国家的最高*。对于非洲面临的各种挑战、非洲与西方的关系、非洲与中国的关系，我有一些自己的思考，也有不少个人的回忆，这里我和大家分享一下。
2002年的时候，那天的夏天我去南非的约翰内斯堡参加了一个联合国举行的会议，叫做世界可持续发展问题（首脑）大会。在那个会场上我亲眼目睹了一个戏剧性的场面——津巴布韦的总统穆加贝和英国当时的首相布莱尔的一场正面的冲突。大家知道穆加贝是性格非常刚强、作风非常率直，长期是推动武装斗争、争取津巴布韦独立的一位*。他在争取独立斗争时候曾经向他的游击队员承诺过，津巴布韦独立之后要进行土地改革，要分田分地。
1980年津巴布韦获得独立，穆加贝出任总理，后来又六次连任总统。独立之初的时候，他的政策相对比较温和，后来越来越开始激进了。他在津巴布韦推动土地改革，成为他和西方一些国家矛盾的焦点，他本人也被西方主流媒体完全给污名化了。
但那天会上，这个斗争很有意思。穆加贝和他的仇敌——英国首相布莱尔一同参加同一个会议，坐在一个大厅，而且安排在同一个上午发言。穆加贝上台发言的时候讲到一半的时候突然就脱稿了，他用手指着坐在前面的布莱尔首相，以一种非常愤怒激昂的语调讲了下面这段话：
他说当今这个世界太不公平了，一些西方国家开口闭口谈人权、谈民主，实际上是推行帝国主义和霸权主义，我们过去就从他们那里争取人权、争取民主，今天他们倒反过来教训我们了，真是毫无道理。他说我太了解这些人了，要实现可持续发展，农民首先要有土地，我们是依法依规，允许这些英国后裔保留一个农场，但他们要保留几十个农场。
他说我不是夸张，这是实实在在的数字，他们要拥有几十个农场。我们在捍卫我们的主权和独立，我们没有威胁任何人。我们是津巴布韦人，我们是非洲人，我们不是欧洲人、不是英国人、不是美国人，我们不在乎英国的制裁。布莱尔先生，请你保留住你的英格兰，但也让我保留住我们的津巴布韦，我们不需要你的一寸土地，但请你也不要夺取我们的任何的土地。
当然，他语气缓和了一下，我们愿意和外界友好，愿意和其它国家和地区发展关系，但我们不会去乞求别人的施舍。现在关键是这个世界的发展模式要转变，从一切为了公司的利益转向一切为了人民的利益。
他的话音未落，下面一片掌声，主要是非洲国家代表和坐在后排的大批非政府组织代表，为他的这番讲话欢呼鼓掌。坦率地讲，就是任何一个了解第三世界、了解非洲今天世界上这种艰难处境的人，听完这番讲话很少能不动容的，西方主导的不合理的国际秩序是今天世界许多危机的根源。
穆加贝一讲完，我就看到在场的记者把摄像机的镜头转向了对准了坐在前面这个英国首相布莱尔，但布莱尔上台讲话他没有正面回应穆加贝的“指控”，只是谈会议的主题“可持续发展”问题。
津巴布韦前总统穆加贝（图源：REUTERS）
津巴布韦的困境，乃至许多非洲国家今天面临的一个主要困境都是这个问题，就是一方面非洲人民对西方殖民主义、种族主义义愤填膺，但另一方面这些国家的经济命脉又大都掌握在拥有土地等生产资料的白人手中，或者他们的公司手中。因为这些白人和英国等西方国家有着千丝万缕的联系。津巴布韦这个土地改革和我们中国上世纪50年代的土地改革不一样，白人农场主在津巴布韦和许多非洲国家他从事农业往往是现代农业，他们同时掌握了遍及世界各地的销售渠道。那穆加贝的游击队员剥夺白人农场的土地，同时也赶走了那些掌握现代农业技术和销售渠道的人。
我记得当时我还在日内瓦大学亚洲中心工作，坦桑尼亚驻日内瓦联合国机构大使叫鲁恩邦加先生曾经跟我讲过这么一个事情：他说上个世纪90年代中期，穆加贝曾经邀请坦桑尼亚的经济专家访问津巴布韦，研究津巴布韦的土地改革问题。鲁恩邦加他是专家组的组长，他当面向穆加贝汇报过他们的看法，他说白人农场主在津巴布韦已经形成了产业配套、经营规模，从良种培育到饲料加工，到市场销售，都形成一整套产业链。所以他建议就是穆加贝土改时能够考虑这些因素。
当时穆加贝斩钉截铁地回答说，我注意到了你们的意见，但是我们最终还是要按照津巴布韦的方式来处理这些问题。鲁恩邦加大使后来听我介绍中国发展模式，他说中国人讲这“三个代表”理论对非洲现代化建设有启发，他说政府施政应该考虑代表先进的生产力，他认为这恐怕也是津巴布韦今天陷入困境的原因之一。他的见解说明就是中国成功的经验以及背后的理念，对于包括非洲在内的外部世界也是很有意义的。
津巴布韦后来经历了世界最高的通货膨胀率，失业率长期超过百分之五十，这固然有自然灾害的原因，有英国及一些西方国家制裁的原因，但恐怕也有就穆加贝某些政策有点过激也是原因之一。
在这次联合国可持续发展大会上，我还遇到一个非洲的外交官，他给我讲了一个笑话，他说联合国开会讨论如何在世界各国消除贫困，但最后无果而终。有记者就问会议的主持，为什么你这个会议失败了？会议主席双手一摊说，这是因为美国人不懂得什么叫“世界各国”，而欧洲人不理解什么叫“消除贫困”，美国长期奉行单边主义，惟我独尊，美国利益第一，到处输出自己的政治模式，对解决世界贫困问题毫无热情。欧洲虽然公开承诺支持联合国，支持多边主义，但欧洲国家高额补贴自己的农业和畜牧业，使得欧洲许多农产品和畜牧业产品的出口价格低于非洲，非洲国家怎么竞争？非洲朋友对我讲，今天欧洲的牛都可以拿到这么多的补贴，比我们非洲人还富裕。
西方总是要发展中国家按照西方经济学教科书，发挥所谓的比较优势，推进市场化改革。但欧洲自己却不带头这样做，欧美对自己没有比较优势的农业实行巨额补贴，使非洲处于极为不利的地位。西方国家也有不少对非洲提供援助，但大都附加许多政治条件，特别是政治民主化的条件，结果使这些国家陷入内斗和内战，民生更加艰难。
如果世界贫困问题迟迟得不到缓解，世界未来的各种矛盾可能会进一步激化。在那次会议上我专门去听了一些反全球化的非洲的非政府组织的论坛，他们的观点往往非常激进，但也从另外一个角度反映出这个世界面临着深层次的危机。
我记得有一位非洲学者大声地发言谴责西方，他说西方国家你们不要得意忘形，现在世界的穷人也有三样武器来对付你们，一个是无穷无尽的难民潮；第二个是各种传染疾病；第三是全球继续变暖。你们越不帮助我们，这三个武器的威力就会越来越大，他这种相当极端的言论居然迎来了听众的一片掌声，这也反映了不少非洲民众的一种情绪，甚至是绝望的情绪。
我们应该看到当今世界的贫困问题已经和各种全球性的问题联系在一起了，贫困问题、传染疾病问题、难民问题、全球气候变暖问题等等，我想只有通过人类命运共同体的建设才能解决，否则整个世界的前景不容乐观。
我在非洲国家的实地考察，发现就是许多非洲国家政策往往游走于两个极端，要么是把一切问题都归咎于西方殖民主义，自己没什么责任；要么就是全盘接受西方的模式，一切按西方的建议去做，结果是邯郸学步，人家好的地方没有学会，自己好的东西反而丢掉了。
大概正是因为这个原因，近年我们看到非洲国家出现了越来越多的“中国热”“向东看”“向中国取经”成为一种潮流，随着“一带一路”倡议的推进，中国与非洲的贸易迅速发展，中国在非洲的投资迅猛增长，中国成功崛起的经验使越来越多的非洲的仁人志士心向往之。每次来中国参加中非合作论坛的非洲国家元首和政府首脑往往比参加非洲自己的非盟峰会的*还要多。
毫无疑问，中国今天取得的成就，消除贫困、全面小康、生态文明、共同富裕等等，中国的许多发展理念、制度安排、成功经验等等，它的意义远远超出中国的国界。中国的成功崛起正激励越来越多的国家，包括许多非洲国家，大胆探索符合自己民情国情的现代化道路，我们也衷心希望他们能走向成功。
吴鹏演讲：
我是吴鹏，现任外交部非洲司的司长，曾经在中国驻英国大使馆和中国常驻联合国代表团工作过，后来从2016年到2020年，我先后担任了中国驻塞拉利昂大使和驻肯尼亚的大使。
实际上大家对非洲肯定还有一种陌生感，因为我们相距遥远，交往相对来说也比较少。比如拿旅游这一项来讲，我记得2018年我们出境的旅游人数是1.5亿人次，而到非洲的可能不足80万，所以了解和交往必定是少了一些。
谈到旅游，大家可能有一个误解，以为去非洲发展中国家会便宜，实际上不对，去非洲的旅游是很贵的。因为你去巴黎，你要去卢浮宫参观一下坐个地铁就去了，但是你要到非洲看动物大迁徙，需要专业的导游、全套的服务。你如果自己开辆私家车，去非洲的原野上看野生动物那就相当危险了，可能狮子、河马倒是高兴了。所以我就说与非洲比较起来，它还是一个小众的旅游。其实也希望在疫情结束之后有更多的中国人到非洲去旅游。
还有一个误解，都讲非洲比较热，确实Africa这个词源自拉丁文Aprica，意思是阳光灼热的地方，它在古时候是指北部非洲，并不能代表整个的非洲。实际上非洲是世界上第二大的大陆，面积达到了3020万平方公里，非常具有多样性。撒哈拉沙漠确实很热，但南部非洲和一些小高原的国家气候宜人、风景如画。要我说论宜居程度甚至超过了欧洲，所以有时候我看到一些笑话说非洲人夏天在中国北京中了暑，要回非洲避暑，在我来说还真不是笑话。
另外我们从影视作品里边了解非洲比较多，但我觉得并不全面，往往是贫穷、战乱，它确实有，但实际上非洲在经济发展上面也是不均衡的，从联合国的标准来看，世界上欠发达国家或者叫最不发达国家确实有33个在非洲，也就是说人均国民收入在1100美元以下，但特别是近20年来，一些非洲国家已经跨越了这个门槛，还有一些国家进入了中高收入国家的行列。
历史地看，非洲还是在发展，非洲最不发达国家的数量在减少。当然了，非洲要实现联合国的千年发展目标还有很艰巨的任务，这也是一个不争的事实。我们中国人讲非洲必然要谈到一个问题，就是中国与非洲的关系，中国为什么要大力发展中非关系，在这里我觉得我们就必须要回顾历史。
今年2021年恰好是中国恢复联合国合法席位50周年，在1971年10月25日，当时23个国家向联合国大会提交了联合议案，要求恢复中华人民共和国的合法席位，并且驱逐台湾省的伪政权，这也就是著名的“2758号决议”诞生的一个前提。这个提案是由阿尔巴尼亚和阿尔及利亚这两个国家提出来的，所以也称“两阿提案”，在这23个提案国中有一半是来自非洲，在联大表决这个议案的时候共有76个国家投了赞成票，其中有26个是非洲国家。
有一个特别生动的例子，就是在联合国决议通过的时候，有一个非洲国家的代表在联合国的大厅里高兴地跳起了舞，这可不是安排的，是他由衷地来庆贺自己的兄弟国家——中国能恢复联合国的合法席位。
他就是坦桑尼亚的萨利姆先生，后来成为了坦桑尼亚的总理。2019年的时候，*主席授予了他“中国友谊勋章”。
2019年9月29日，中共中央*、*、中央军委主席*向“友谊勋章”获得者萨利姆·艾哈迈德·萨利姆颁授勋章，勋章由萨利姆女儿玛亚姆·萨利姆代领。（图源：新华网）
我举这个例子，实际上想说明中国和非洲的关系是有历史的渊源和天然的亲近感的，中非双方都有过被殖民或者叫半殖民的历史，都寻求民族的解放、国家的独立。1955年的时候，*总理参加万隆会议，那是新中国第一次广泛接触非洲国家，从此以后，中国就坚定地支持非洲国家的民族解放运动，非洲国家也坚定地支持中国在国际上的正当权益。
1974年的时候，*在会见来访的赞比亚总统卡翁达时，提出了“三个世界”的理论，当时*他老人家说，美国、苏联是第一世界；日本、欧洲、加拿大是第二世界；说咱们是第三世界，第三世界人口很多，亚洲除了日本，都是第三世界，整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。
这些话即使在今天听起来还是那么具有战略意义，闪烁着真理的光辉。当然随着我们实现全面小康社会，正在向第二个百年（奋斗）目标迈进，我们中国的人均收入确实还会不断继续地提高，现在我们是不是已经成了一个中等收入国家了，什么时候我们成为高收入国家或者叫发达国家，这是经济范畴的另外一个问题，可能上海的人均GDP已经超过了一些欧洲国家，但我在这里强调的是中国仍属于第三世界，它是一个政治属性。
所以说中国和非洲的关系是老一代*亲手缔造的，而且传承至今。自1991年开始，中国的外长每年首次对外的访问都是访非，也就是说每年中国的外交是从非洲开始的，这是一个重要的政治信号。我们不忘老朋友，我们不忘自己从哪里来，我们不忘谁曾经真诚地支持过我们。
2013年*主席首访非洲，他提出了“真实亲诚”的对非政策理念，使得中非关系在新时代提到了一个历史的新高度。即使在今年1月5日，虽然有新冠疫情，王毅国务委员兼外长仍然克服了重重困难访问了非洲五国，坚持了这一31年的良好传统。
2000年的时候，伴随着新世纪的到来，中非合作论坛FOCAC应运而生，每一年举办一届，迄今已经举办了七届。当前中非的贸易总额大概在2000亿美元，中国对非的直接投资存量约500亿（美元），分别是20年前的20倍和100倍。
中非双方正在计划今年晚些时候，在塞内加尔首都达喀尔将举办第八届中非合作论坛的会议，中国和非洲国家将一道谋划未来三年的合作大计。比如刚才张教授讲到的脱贫问题，我们也在尝试怎么能够让中国的脱贫经验能够在非洲得到分享，咱们以前有扶贫办，现在叫乡村振兴办公室，在下个月将会和非洲国家搞一个脱贫经验的这么一个交流，我们也在想，在新的合作论坛之中的一些举措，能不能设计一些我们在中国行之有效的办法来供非洲国家参考，所以我们想通过中非合作论坛更好地造福双方的民众。
外交工作似乎离我们大家都很远，其实也不尽然，跟我们每个普通民众的距离也还是很近的。我们作为中国的外交官，我们工作的目的就是要维护中国的利益，为中国的发展创造良好的外部环境，为中国在海外的公民和企业服好务，也就是我们经常说的“外交为民”。
打几个比方，在新冠疫情之下，我们广大的中国海外公民同样有接种中国疫苗的这样的强烈的需求，就需要我们这些外交官在外边跟驻在国去沟通、协调，比如说准入、怎么安排，很多复杂的事情。比如说在非洲，我们现在基本上所有非洲国家的中国公民都可以接种到中国疫苗，这是不容易的。再比如，我们在非洲有大量的中国企业投资兴业，他们难免有时候会遇到这样那样的问题，需要我们驻外使领馆出面，代表企业去同驻在国政府沟通协调，才能保障我们的企业的正常运营。
当然，“外交为民”还有很多的方方面面，我也在这里不可能展开讲了，但在今天这个信息爆炸的世界、互联网的时代，做好公共外交，向世界讲好我们中国的故事显得特别的重要。同时，也要向国内的民众讲好世界的故事、非洲的故事、中非友好的故事。
圆桌讨论
主持人：吴司长特别说了我们跟中非之间，一个是渊源深厚，也有一种天然的亲近感，其实历代*都非常重视发展中非关系，我们在每一个时代都跟非洲有良好的合作，现在合作的领域也是越来越宽。新时代中非合作的基调是怎样的？
吴鹏：中非合作简单地说，就是彼此的真诚相待、相互尊重、互利共赢。相互尊重就是我们从来主张不干涉别国的内政、平等相待。在务实合作方面，中非之间历来都是合作共赢的，从来没有追求过“你赢我输”的这种零和游戏，倒是现在国际上由于中国发展非洲关系（时间）比较长，特别是改革开放以后大量的中国企业走入了非洲，应该说引领了国际对非合作，这也招致了国际上的一些羡慕、嫉妒、恨，总是炒作中国的“债务陷阱”、跟中国做生意吃亏了，实际上这些论调都站不住脚，实质上我们是互利共赢的。
张维为：中非友谊源远流长。我很荣幸，上世纪80年代中期，非洲很多国家元首来都是我做的翻译，包括坦桑尼亚的尼雷尔、津巴布韦的穆加贝、加纳的罗林斯等等，后来我也陪一些*去非洲访问，也见过当地非洲的*，所以这个友谊是源远流长的。
我记得博茨瓦纳总统有一次接受BBC采访就讲：他说我到中国感到真正的平等和尊重。我们对于任何一个非洲来的领导，哪怕再小的国家、再穷的国家，我们的礼遇完全和大国一样，非常尊重。小到每一个细节，礼宾司安排都是一样的，所以这一点就表明我们的文化真的是平等待人、互相尊重。
吴鹏：我也补充一个关于平等对待非洲的例子。2018年中非合作论坛北京峰会，当时五十几个非洲国家的国家元首和政府首脑参会，咱们*主席每一个都接见，都是会谈，体现了我们一贯主张，国家不分大小，穷富都是一律平等的原则。
主持人：非洲不同的板块有不同的地理、人文、文化，各种各样的特色，跟非洲不同板块之间的国家的合作，是不是也都有不同的特色？
吴鹏：刚才我强调了非洲的多样性，我也要强调非洲的统一性。它具有强烈的“泛非主义”的情结，也就是说现在有一个非洲联盟就是非盟，它的总部设在埃塞俄比亚的首都亚的斯亚贝巴，是一个非常活跃的一体化的组织，在国际事务中发挥着越来越多的作用。当然地区之间确实有不平衡的地方，比如说在南非，南非是一个发展水平比较高的一个经济体，我们在那里的投资非常大；中部非洲是世界的“资源库”，我们在那里资源业的投资就很多；东部非洲投资环境比较好，一些瓷砖、建筑材料、快消品，都在这些国家进行投资。北部非洲靠近欧洲地中海，跟欧洲的往来比较多、所以我们在那里的一些企业也比较注重从自己全球布局的角度在非洲进行投资各有各的特点，但是从整体上来说我们跟非洲的交往是非常深的。
主持人：我们请到一位特殊观众张展平先生，他在非洲有投资，而且跟当地有密切的合作。
张展平：大家好。我叫张展平，我在非洲的赞比亚投资建厂。
主持人：跟我们介绍一下您是哪个领域的厂？
张展平：我是农业领域，搞蜂蜜的。
主持人：在当地有多少员工就业？
张展平：现在有六七百个人。
主持人：他们在您的工厂里的收入水平能在多大程度上帮助他们家庭的开支？
张展平：他们（当地）一般工资水平合人民币是六七百块钱一个月，但在我们工厂一般是一千多人民币，翻了一倍。
主持人：您之前也在西方的一些国家采蜂蜜，他们的做法跟您有什么不一样吗？
张展平：他们出口原料，把赞比亚的蜂蜜原料送到欧洲去，也不打原产国赞比亚的品牌，回去以后包装成他自己的国家品牌。但是我去了以后，打破了他们的垄断，打的是赞比亚品牌，这样就提高了赞比亚蜂蜜的国际声誉，使整个赞比亚两万多蜂农的收入增加了5倍。
第三届进博会上，张展平和张同阳父子上阵推销自家的赞比亚蜂蜜。（图自网络）
吴鹏：其实我访问过很多的非洲国家，也有一些亲身的经历。我的感觉就是非洲的发展无论是减贫还是整个国家发展都需要工业化，不能仅仅把非洲作为一个原材料的产地，刚才说的Made in Zambia，Made in Africa。所以这也就是为什么今年年初王毅国务委员访问非洲的时候提出了“八大非洲”，其中一项就是“制造非洲”。非洲发展了，对世界经济的贡献更大，它能进口我们更多的产品，跟我们有更多的合作。
张维为：中国过去数十年的崛起是集四次工业革命为一体的崛起，而非洲对这四次工业革命都有巨大的需求，包括像华为这样的存在，多少人在非洲用上了智能手机，过去很难想象。包括彩色电视也是一样，没有中国的投资，他们用不上，现在一下子就都用上了，所以我对中非合作前景从宏观来讲是非常乐观的。
吴鹏：张教授说得特别对，实际上非洲是有弯道超车和跨越式发展的条件的。比如说在信息技术领域，实际上在非洲的手机渗透率、互联网的渗透率是超乎寻常地高，因为它没有固定电话阶段，也几乎没有电视阶段。直接进入移动时代互联网时代。非洲人口非常年轻化，这些年轻人喜欢音乐、歌舞，这也是非洲人的天性。咱们一个传音手机公司从南非并购了一家做音乐软件的企业，做了一个在手机上播放非洲音乐的APP，受到了非洲年轻人的欢迎，这也是我们中国企业的企业家精神、创造力，契合了非洲结合四次工业革命的优势，实现跨越式发展的例子。
主持人：每个时代我们跟中非合作可能这个领域都不一样，三年一次的中非合作论坛是不是每一次聚焦的领域也都不一样？
吴鹏：会有变化，要随着时代发展、外部环境的变化和非洲内部需求来进行调整。比如说目前我们面临着（新冠）疫情这么一个特殊的时代，中非合作的领域就必须进行调整。比如说脱贫，中非合作要惠民生，搞一些小而美、有经济效益、直接创造就业、为它工业化服务的一些项目。
此外，比如说农业，任何一个国家的发展都需要农业先行。非洲有广袤的可耕地，很多国家在历史上是粮食输出国，但后期由于它经济结构的失衡，成了粮食的进口国，据说有将近三分之二的食品需要进口。国际收支这么紧张的情况下这很荒谬。
我们中国一些企业已经发现了（这个现象），包括湖南的袁隆平老先生的袁氏高科，在很多非洲国家引种了杂交水稻，几千公顷种植下去，大量地提高了他们的粮食产量，所以我们把农业也作为未来新一届中非合作论坛一个重点的领域。
张维为：我自己印象特别深。中非合作论坛是2000年开始的，到2006年变成首脑一级的峰会了，而那一年是关键的一年，西方世界突然注意到中国已经遍布整个非洲了，那时他们就开始创造各种各样的“中国威胁”“中国债务陷阱”诬陷中国，一直到今天还没有结束。这次峰会，我给《纽约时报》写了一篇文章，我当时就提出，中国模式对于外部世界，特别对发展中国家的吸引力将超过美国模式。
2006年中非合作论坛北京峰会（图源：中国新闻网）
后来碰到美国一个相当不错的研究中国投资非洲的专家Professor Brautigam（戴博拉·布罗蒂格姆），当时我们一起在瑞士开研讨会，谈得很投机。比方他说赞比亚铜矿导致的债务陷阱，主要是欧洲的债务利率越来越高，而中国的利率是在减的，这也是我们在反驳西方观点时可以借用的。西方一些优秀的学者做的中非关系研究，值得我们参考。
吴鹏：“债务陷阱”曾经有一段时间确实非常地流行，它的一个基本假设或者话语就是认为中国故意大量地向非洲提供贷款，当他们还不起的时候来控制他们的实物资产，这是它的基本逻辑。
有一次我在肯尼亚做大使的时候，接受BBC的采访，记者就抛出这个问题。我跟他这么讲：你既然要听我讲，我作为中国大使，我可以负责任地告诉你，即使在肯尼亚的基础设施的贷款出现了违约，中国政府也不会强迫地去征收或者控制。
我们现在需要在经济的可行性上更好地把关，在规模上适当地控制，非洲国家也有它切身的要求，我们就按照经济规律去办事。
主持人：有千千万万大型的、中型的、小型的中国企业、私人民营企业在非洲做一些投资发展，总归有一些在整个经营的过程当中不规范的现象，怎么样去把握性地看待这个问题。
吴鹏：这是我日常工作中面临的一个特别棘手的问题，我们在非洲的企业太多了，在非洲的中国人也非常多，大型的国有企业有组织，特别是有国家的这种体系在管理，应该说基本都是能够做到依法合规经营的。我们的广大中小企业、民营企业也都是能够按照投资国或者驻在国的法律和风俗文化来办事的。
当然确实良莠不齐，总有一些这样那样的问题，很多往往是出于对于文化的一些误解。我给大家举一个例子，我们中国人师父带徒弟，一日为师终身为父，有时对待徒弟要求很严，但是在非洲的文化里就不是这么一个处理的办法，所以也引起了很多的，比如说劳资关系问题、企业社会责任问题、环保问题。
我作为外交部非洲司和我们驻外使领馆都一再地要求中国在非企业要依法合规经营，尊重当地的文化、习俗，平等对待当地的非洲雇员。随着中国不断地国际化，更多企业走出去，中非之间的交往越来越密切，我觉得这些问题是可以克服的。
张维为：我觉得还应该注意一个问题，总体上非洲国家政府与中国政府的关系大部分都非常好，总体上普通老百姓对中国投资、对中国印象也是相当不错的。往往出问题在哪一块？就是非洲的非政府组织，其中很多是西方培养给你挑刺的。西方就是一整套的文化，因为很多非洲国家的媒体由于种种原因，没有自己的采编，或者力量，用的都是西方的主流媒体新闻来源，就导致对中国的很多污名化在非洲也有市场。
所以有时候你做了很多事情，却发觉没有得到很好的承认，有一种挫折感。所以为什么现在包括*把“讲好中国故事”提到战略层面进行推动，就是不光要做，还要讲好。我觉得这样可以逐步地抵消西方围剿。因为中国在非洲的成就、所做的贡献是实实在在、根本抹不掉的。
吴鹏：张教授实际上点到了一个非常重要的问题，就是理念的问题。由于长期的殖民历史，西方在语言上、文化上对非洲的影响使得一些理念的认同出现偏差。比如说一些外国的政府、非政府组织，总指责中国政府不倾听民众的声音、不关心公民社会，只跟政府打交道。但是我说，你的政府是不是人民选出来的？如果我作为一个外国政府的代表直接在你的公民社会鼓动反政府，或者说我直接越过你的政府，跟你的社区就一个项目进行讨论，你认为这是一种礼貌的办法吗？这在我们中国的东方文化里边是不可接受的。比如说我们在一个西非国家，中国应这个国家的要求援助一个不太大的渔码头，结果遭到了很多西方的环保组织、当地的一些非政府组织的反对。可是你看看欧洲遍布在它海岸上大大小小的港口那么多，而这个西非国家连一个渔业的专用码头都没有，难道就不应该有吗？难道你就让它永远这么发展下去吗？这不合理、不公平、不公正。
观众提问
观众：主持人好，嘉宾老师们好，关于拜登在就任美国总统的时候便开始撤销一系列由特朗普政府颁布的针对比如说13个国家的一些关于旅行、甚至移民的限制性禁令，其中有一大部分是关于非洲国家和中东国家的，目前拜登在大力推行一种“价值观外交”，在这样的一个大环境下，我们将如何应对？
吴鹏：拜登政府确实在对美国特朗普政府的一些政策做出调整，移民政策上有所改善，我还是那句话，这是别国的事情，中国一般不对这种事情多加评论，只要是非洲国家觉得好那就是好。但是谈到“价值观外交”我就有话要说了，实际上我们跟美西方的一个大的区别就是认为在这个世界上没有唯一标准的，所谓的民主模式或发展模式，各国都有权根据自己的国情去追求自己的发展道路。
我引用王毅国务委员兼外长的一句话，非洲不应该成为大国的竟技场，而应该是合作的舞台。因为非洲太需要发展了，太需要国际社会的全力帮助了，因为历史的欠账、不公，在非洲表现的最为明显的。再把冷战、地缘政治带到非洲去，是对非洲人民一种非常不负责任的表现。其实广大人民总是想着一些很具体的事情：我的生活会不会更好，我的孩子能不能受到教育，我自己的医疗能不能得到保障，我自己的养老怎么样……无论是*，还是老百姓都迫切地希望要把非洲发展起来，在这些问题上，我觉得大家必须得撸起袖子实实在在地干。
近年来，为了帮助非洲国家培养职业技术人才，助力非洲工业化进程，中航国际分别与肯尼亚、乌干达、赞比亚、加纳、加蓬等国教育部合作开展职业教育项目。（图源：新华网）
张维为：我自己在联合国系统工作过，从1989年开始每年西方国家都提反华的人权提案，最后都没有通过。非洲国家票数几乎都是投给中国的，这一方面说明我们外交的成功，一方面说明很多国家把西方、把美国看得非常清楚，它不是真正地为了保卫人权。
观众：有部分西方媒体将中国在非洲的投资视为“新殖民主义”，非洲大多数人是怎么看待中国的？近年来在肯尼亚、尼日利亚等一些非洲国家出现了敌华现象，这是否会影响中非关系的发展？
张维为：西方国家在非洲其它地方搞殖民，政策英文叫做Divide and Rule，分而治之，殖民主义都是这样的，越分裂、内部越乱，我越可以控制你。中国完全不是这样，你越团结越好，创造了英文词Unite and Prosper（团结繁荣）。中国的政策是非殖民主义的，是真的促进发展、团结、繁荣，团而富之。欧洲以宗主国为核心，服务它们的利益。
那时坦桑尼亚的一个*到中国访问，见小平同志。后来他就讲起来：英国给了我们什么援助？独立的时候我叫我的教育部长去查一查，英国帮我们培养的工程师之后多少还留在坦桑尼亚？就一个，他说。我们给非洲各个国家培养的技术人才两三万不止。
吴鹏：“新殖民主义”在非洲有没有市场？我可以直接地回答没有市场。以我跟非洲民众、政府接触的经验来看，大家不这么看这个问题。因为非洲人最了解什么是“殖民主义”。“殖民主义”是什么？是把你作为二等公民，控制你的政治、经济、司法、军队，你是它的工具，我们中国在非洲的存在是平等的。像张先生在赞比亚做生意，他就是一个生意人，他得尊重赞比亚的法律、赞比亚的劳资关系，他得知道怎么拿赞比亚的签证才能够获得开公司的权利，这些怎么可能跟殖民主义挂上丝毫的关系呢？
观众：当下疫情肆虐全球，国内全心上下都在抵抗疫情，但是也出现了一些不和谐的场面，比如说有一些在广州务工的非洲裔工人们殴打护士。如何更好地促进来华务工学习的非洲人士更好地融入在国内的工作、学习，还有生活？
吴鹏：这位同学提出了一个非常敏感的问题。其实我可以这么讲，首先中国是一个法治国家，中国依法管理在中国的外籍人，包括非洲人。第二在依法管理的过程中，不分国籍、种族、宗教信仰，一律平等。像刚才你提到的一名尼日利亚的人咬护士，在防疫的过程之中出现了一些不配合，但他只是孤立的个案，不代表整个的群体。
我觉得中国是一个开放、包容、法治的国家，只要你遵纪守法、交税，持合法的签证，中国就是欢迎的。但只要你违反了中国的法律，不论是你来自哪个国家，都要面临法律的制裁，这一点是毫无疑问的。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
