上一篇我们讲到张维为教授被打的谣言，重点不在于谣言本身，而是在于通过这则谣言冲上热搜之后，经过持续的发酵，会演变到对张维为教授演讲的内容上的抨击，将张维为推到风口浪尖上，由此谣言制造者的目的达成。 那我们今天分析一下，当谣言冲上热搜之后，谣言制造者有几种目的，在此期间事件是如何发酵的！
目的一
有些网友将张教授在之前的演讲中讲到：中国的农民工比美国中产阶级吃的好，乍看这句话，就给人营造一种，这就是鼓吹，睁眼说瞎话，中国农民工怎么就比美国中产阶级吃的好了。这一句话单拿出来，任何人都是不信的，就会觉得虚夸，太官方了，不光会对家庭条件不是那么好的，也会使一些吃瓜群众结合亲身的经历，看到过农民工的饭菜，都会不加思索的直接以个人的感受、认知对张教授进行抨击。这种掐头去尾、断章取义的文字后发出来的时候是很容易激起民愤，更是“有心者”将被剪辑过的视频发出来后，似乎更有了说服力。然而这些“不怀好意者”却忘记了网络是有记忆的，被篡改的文字还是有会水落石出的一天。这句话的原话：这个盒饭确实比美国中产阶级吃得好。是当时张教授实地走访时，一位正在吃饭的农民工问张教授他吃的这是不是比美国好？张教授是根据当时这位农民工吃的饭菜说的，并非说中国所有的农民工都吃的比美国中产阶级好。其实这个言论发酵的重点在于想要把张教授搞臭搞烂，将张教授定格成一个不知民间疾苦，不体察民情，只知搞学术，高高在上的爱国贼，从而也会形成对国家的反感。
目的二
对于以往没有听过张教授演讲的，自然看到这些掐头去尾、断章取义的文字后会产生反感，更会通过零零散散的内容发表自己所谓的见解，再添油加醋的抹黑造谣、作假见证，自己还浑然不知。而对于以往有听过张教授演讲并对张教授有认同的人来说，听到这个被人错误解析的信息，也会有思考，这个人的言论不能都信，原来张教授所讲的也是会有错误的啊，而因此产生了动摇，降低了张教授的信誉度以及公众信任度。
目的三
此次事件张教授受到这么大的抨击，那么对于以往积极宣传《这就是中国》这档节目的群众朋友、台前幕后的工作人员，未免担心会受到牵连，随之连带被抨击。也会使这一群人受到不必要的牵连而选择退而求其次，导致不敢、也不愿意再做正能量、正面积极传播真声音的事情。那么不光是这个时代的损失，更是中国未来的损失。
总而言之，谣言制造者的目的就是要达到削弱张教授，阻止他们释放正确的声音，更是拦阻千千万万的人能够听到正确声音的机会。而这种手段很明显是美西方一贯的伎俩，用这样的伎俩削弱张教授在公众中的影响力。
那他们为什么这么大费周章的抹黑张教授呢？张教授又有怎样的影响力呢？敬请期待下一篇！
