只要学过历史的人大概都知道四大文明古国的存在，但很多人却不清楚四大文明古国因何得名，成为古国的衡量标准又是什么？
很多人会在字面意义上错误地把四大文明古国认为是最早产生的文明，但其实并非如此。
成为古国的标准并不在于时间的先后顺序，而是它作为一个文明的发源地，是否对周围地区以及后世产生了巨大影响，是否发挥了它原生文明的作用。
不管四大文明古国曾经有着多么悠久辉煌的历史，现如今大部分都早已经失去了荣光，毕竟四大文明古国当中现存的只剩一个中国了。
那么为何唯独只有中华文明经过了大浪淘沙的考验，久久屹立在了历史长河当中呢？有西方学者曾说过“中国只是看似一盘散沙。”接下来我们就来聊一聊。
01 “四大文明古国”概念存在争议？想必绝大多数人知晓四大文明古国这个概念都是因为梁启超，他在1900年的时候所撰写的一本书中把人类文明发展简单分为了三个阶段。
第一个阶段就是在河流附近产生的文明，而这一阶段世界范围内最具有代表性的国家则是中国，印度，埃及以及小亚细亚这四个地方。
第二个发展阶段就是在内部海域附近所形成的文明，主要指的是地中海，阿拉伯海这些海域延伸出来的文明国家。
而第三阶段就是大洋文明，这类文明的形成主要得益于新航路开辟。
其实如果我们再往前追溯的话，会发现文明古国的概念在梁启超之前就有不少欧美学者率先提出了，只不过他们对于文明古国的定义却和我们大相径庭，甚至有点自吹自擂的意思。
西方学者把古文明中的“古”当作是“老”的意思，所以在他们看来，那些被时代淘汰正在处于衰落中的文明才属于古文明，而正处于工业革新阶段的西方才是冉冉升起的新文明国家。
当然了，西方的这一概念标准仿佛只有西方人才会认同，毕竟结论得出来的太不客观也太过随意。
但不可否认的是，在进行四大文明古国行列划分的时候，仿佛确实没有把西方国家考虑在内。
以至于后来出现了不少其他古文明这一说法，于是大家又把较先出现的，影响力比较大的希腊文明，罗马文明都归结为是古文明行列。
虽然大家普遍印象里的四大文明古国分别是巴比伦，印度，埃及，中国这四个国家和地方。
但随着时代的发展，大家对文化认识的不断提高，越来越多的古代文明开始走进大家的视野，得到大家的承认，这也正是文明流传发展的真正意义所在。
