关于做梦，相信很多人和我一样，做过无数次的思考，梦究竟是怎么一回事，到底是如同《周公解梦》那样预示吉凶呢，还是如同佛洛伊德《梦的解析》里描述的那样“梦是潜意识愿望的达成”？
如果认可《周公解梦》的观点，那么我经常有一种猜想，总觉得梦是连接我们这个世界和另外一个世界的门。
如果说《周公解梦》里有一丁点正确的话，那么这个猜测就有一定的意义。因为既然梦有一种预测的功能，那么这个预测的梦是谁给的呢？《周公解梦》的基础是易经，易经的基础又是天地间万象的规律，说到底，如果梦能预测吉凶，就是说天地之道在通过梦给人以预示，也就说天地之道通过梦这个门连接到人的现实行为。
这里的天地之道，听起来玄之又玄，可以简化理解为另外一个高端世界，正是这个世界在左右我们生存的世界，由于比我们高端，因此它能够预测我们世界的未来，梦就是那个世界和我们世界的一个连接。
现实中有很多人对梦能预测现实笃信不移，为什么？因为做了一个梦后，后面发生了一件特定的事情，如果下次又做了类似的梦，又发生了类似的事情，换做是你，你会不会也怀疑梦能预测现实呢？
我的母亲就经常打电话叮嘱我注意安全，理由就是她昨晚上做了一个可怕的坏梦。小时候，我告诉她，那是迷信，那是骗人的。长大后，我知道我无法改变她的想法，她能形成今天这种梦预测吉凶的看法，可能来源于以前的一些经历，甚至还可能包含了其他人讲的一些经历。尽管以后的情形证明一次都预测不准，但因为前面准了一两次，还是会将信将疑，既然梦里有提醒，就要防患于未然。
关于《周公解梦》，为什么人们觉得那么不准呢？这里有一个最大的问题，那就是一个人做的梦和他醒来后想起来的梦已经差了很多，梦里经过了好几天的事情，醒来后让他描述，也许就能描述几句话，因为大部分都忘记了，细节很难描述，很多人在描述梦境的时候加上了自己醒来后的补充和想象，否则他这个梦就无法描述完整。
比如说一个人梦到在一座大山里，看见了丧葬的队伍，看见了棺材。醒来后查《周公解梦》，里面说，梦见棺材是要升官发财。可这个人最终没有升官发财，他就认为这解梦一点都不准。殊不知，自己的梦里可不仅仅有棺材，比如丧葬队伍的人，路边有什么树，有没有河流，有没有哭声……每一个细节都会有解梦，那么综合起来会是什么结果呢？《周公解梦》没有这种综合的结果。
这就好比各种颜料，两种不同的颜料混合起来就会显示成另外一种颜色的颜料。
所以说《周公解梦》不能可靠解梦的原因就是，它只注重单一的细节，综合各种细节的梦它无法给出结论。几乎没有哪个梦只有一个细节。
在这里，我分享我做过的两个比较典型的梦，似乎有一定的预测意义。当然，只有这两个似乎有关联，做过别的无数的梦我没发现有任何关联。
第一个梦，我梦到村里原本清澈的河水突然发了一股大浑水。过了几天我的爷爷去世了。那时候听老人们说，梦见发大浑水，当心家里老人过世。那时候我还小，但是记住了这件事情。
后来在奶奶去世前，我又梦到了一次发浑水。
这两次梦太过于巧合，以至于后来我很长一段时间都查阅各种梦的资料。然而收获不是很大，几乎没有能再对应上的。有一段时间，曾对佛洛伊德《梦的解析》深信不疑，但后来做的梦又给推翻了，以至于又回到了原点，还是对梦还是一无所知。
如果认可《梦的解析》中的观点，有好多梦是可以解释的。比如说，临近考试前总会梦到考试考砸了，考试以后也总能梦到考试时候的情景。这些情况如果用“潜意识在利用梦境来释放身体压力”来解释，似乎也解释的通。
但是，人做的梦，千千万万，不可能都是为了释放压力吧，有些梦毫无头绪，比如梦到大战一条野狗、梦到变成了书中的人物……有些梦怪诞不经。
下面列出几个做梦的特征，看看有没有共鸣。
很多梦里出现的人，自己平时都不认识，就好像大脑创造出来一群人一样。醒来后，能想起来的是认识的那些，不认识的那些却想不起梦里他们的长相。这里你可以想象，你在清醒的时候能在脑子中凭空捏造出一个人的长相来吗？是不是想到的都是见过的面孔？
做梦跟思考不同，思考无法让人身临其境，思考的画面就犹如在看电影，而做梦的画面就犹如在演电影。
梦里能做很多现实无法做的事，比如飞行，很多人做过飞行的梦，脚一蹬就向上飞了，半空中还能继续向上，靠得不是翅膀煽动，那种力量无法解释，感觉就像是意念，只要意念足够强，就能一直飞。意念如果觉得飞不起来、或者要掉下去就会掉下去。飞行时看到的画面就跟今天用无人机俯瞰拍摄的画面一般。
现在关于梦的研究普遍归结到“心理学”这一学科中，比如研究“心理学”“大脑学”“人格分裂”“精神疾病”等会提到梦与现实。
专门的论著还主要是《梦的解析》、《周公解梦》，但这两本书始终还是不能让人信服太多。
梦真的是通往另一个世界之门吗？或者您有什么经历或见解，分享出来，大家可以讨论一下，也许对人们解开梦的秘密能起到一点帮助呢？说到这一点，前面提到的著作中，他们也收集过不少人的梦境，但是限于过去的信息手段，能收集的少之又少，今天的讨论如此方便，有兴趣的评论中见。
