去年 12 月 10 日，小米 K30 和 K30 5G 发布。3 个多月后，K30 Pro 在 3 月 24 日线上发布。
K30 和 K30 Pro 还是不是一个系列？这个问题可能连卢伟冰也不知道怎么回答，相差数个月发布，两者设计也完全不同，「K30 Pro」更多只是一种叫法上的延续。
但还是有很多东西从去年的 K20 系列上延续了下来，我猜测许多人第一次点亮屏幕的时候会有很多疑问出现，比如为什么为什么没有用 2020 年最流行的挖孔屏幕，也没有曲面屏，整个屏幕依旧是「真全面屏」的设计，而前置摄像头也还是升降式。
对于 Redmi K30 Pro，我最想说的有三点：
- 真全面屏在 2020 年是否还有必要
- 只有 60Hz 能用吗
- 所谓的变焦版是什么
2020 年了，这种真全面屏还有必要吗
有这种疑问的不止是你们，我同样也有这种疑惑。 2020 年了，有必要再讨论一次真全面屏吗？或许有必要，因为只要还有新产品在用，就依旧有讨论的空间。
为什么这么说，因为 2020 年反而是一个「真全面屏」已经退出的时代。无论是高端手机还是低端手机都已经再难觅寻真全面屏的身影。
那是不是可以说，仅仅一年的时间真全面屏的需求就已经被完全满足或者不复存在了？
这可能是一个见仁见智的问题。因为今年关于屏幕宣传的方向已经从之前的屏幕形态转到了屏幕素质。屏幕形态虽然有设计和工艺等诸多方面的影响，但最终还是能用一个模棱两可的哲学说法来解答——无论选择哪一种设计都有其受众所在。
其实问题的本质不在于真全面屏，而是我们要为真全面屏付出什么样的代价。其实在前年的小米 MIX3 时我就很喜欢真全面屏，因为哪怕孔挖的再小，挖孔屏永远也不是一块真正意义上完整无缺的屏幕。如果不用付出代价，那真全面屏一定是最好的选择。
所以对于真全面屏的需求不是已经被满足，当然也不是就此消失，而是在当前的阶段下的一种妥协。
由于升降摄像头设计背后带来的重量提升，和内部空间的占用都是难以解决的问题。而且这些问题在 5G 时代更为突出，因为电池更大，手机更重了。
K30 Pro 有一块 4700mAh 的大电池，去年 K20 Pro 的 4000mAh 在当时已然算大，但到了今年，4000mAh 甚至已经不再是底线，此时再用升降式摄像头，一定会将整体重量推的更高。
