1
大家好，我系浪浪。
最近有一位上海的粉丝，跟我反映了一个很恶心的问题。
她说自己因为曾经确诊过新冠，被保险公司拒保了，现在她把网上的百万医疗险和重疾险都问了一遍，得到的答复都是拒保。
我一听就无语了，怎么连你保险公司也要搞“历史无阳”？是吸血太多，怕白天见到阳吗。
但是想想不对啊，应该不至于，我记得之前貌似还比较宽松，按照核保规则，如果是新冠轻症并且已经痊愈超过3个月的话，应该问题不大才对啊。
然后本着核实一下情况的想法，我以客户的身份，问了十家保险公司的人，他们一开始给我回复都很神秘，大概就是说，如果阳过就不能直接买，建议走人工核保。
这个回复，我一听就觉得太有意思了。
你知道吗，现在市场上大多数百万医疗险，都是不接受人工核保的，那这个回复，就等于是变相拒保嘛。
而少数支持人工核保的百万医疗险，我问了一下一个在第三方经纪公司，专门帮别人做核保的朋友，他说提交是可以提交，但是核保不会给过。
他这边也有不少阳过的客户想投保，但是一走人工核保就被拒了，无一例外。
我说那长期重疾险呢？这种有保费沉淀的长险，应该会采取比较宽松的核保策略吧。
他说也不行，经过他手的客户，都是百万医疗险和重疾险两边一起核保，而保险公司那边给的回复都是不能买。
我说这也太过分了吧，他说确实是，他也跟保险公司的核保人员反馈过这个问题，但是大家都说没办法，这不是他们能控制的。
我还不死心，我多问了一句，那如果是轻症呢？比如说奥密克戎的感染者，只是阳过而已，很多人甚至都没有症状，这也会有影响吗。
他告诉我，让我不要有不切实际的幻想，他这边有好几例都是身体没什么问题的年轻人，但是因为确诊过新冠，目前都被拒保了。
我说那不就等于是 “一朝阳过，终身拒保”。
他说，也不排除线下会有部分允许投保的保险公司，但就他目前了解到的情况来看，对于新冠康复者，大多数保险公司都是采取一个拒保的态度。
然后我就觉得这事太扯了，我找保险公司的人聊了一下，他们的人说拒保是因为风险不可控，他们不知道阳性过的人群，在将来会有什么样的后遗症，所以就干脆一刀切了。
我当时就无语了，你说的这些我都能理解，但是现在国外有多少新冠康复者你告诉我，难道他们那的保险公司也是搞一刀切的拒保吗？那生意还做不做了。
而且据我所知，他们只是除外了新冠肺炎、以及由新冠肺炎引发的相关疾病责任，但是并没有搞一刀切。
而大家买保险，怕的也不是得新冠，而是怕出现癌症、心梗这样的重大疾病，因为新冠就把身体健康的投保人群给拒保了，不让买医疗险、不让买重疾险，这样合理吗？
不合理。什么才叫合理的拒保？起码得做个疾病等级核保细分，只把某些严重的情况排除在外，但是要让轻症痊愈、甚至是轻中症痊愈的人群正常投保。
这么做大家都没话说，毕竟保险公司也确实不是慈善机构。
比如说新冠属于乙类传染病，乙肝也是乙类传染病，而保险公司对于乙肝的核保规则，是有做进一步的细分，以此来匹配不同的核保结果的。
例如，乙肝携带者和小三阳在不少医疗险和重疾险的核保规则里，只要肝功能没有异常，都可以正常投保。
甚至乙肝大三阳的患者，肝功能没有异常的话，在某些主打核保宽松的重疾险上也可以得到一个承保的结果。
而反观保险公司针对新冠康复者在搞一刀切的拒保，就非常离谱了。
目前没有权威的医疗研究证明，人在得过新冠之后，会增加患上哪些大病的风险，所以不管怎么看啊，这不就是保险公司对新冠康复者的歧视么。
前有上海招聘要求历史无阳，后有佛山大剧院不让新冠康复者进场，现在是保险刺客袭击新冠康复者。
难道只要患过新冠，接下来就不用活了是吧？
我直接栓Q了您。
