左：索尼a6400、10-18f4；右：索尼a73、16-35f4
但是，如果风光、爬楼只占你摄影题材的小部分比例，但还要拍、还要好的画质，是不是没有办法了呢？
也不全对！
如果预算有限，或者出于便携等考虑因素，还是想购买APS-C等残副机，也可以通过堆栈来弥补。堆栈虽然后期麻烦一些，但是可以极大程度改善画质。
另外，还有通过曝光包围弥补宽容度的不足，通过接片弥补焦段的不足等很多方法，都可以帮助你在一定程度上发挥好手里的残幅机。
下图显示的就是同一场景下，APS-C画幅的索尼a6400在夜晚暗光条件下拍摄的直出原图和堆栈后的成片画质对比。
左：堆栈前；右：堆栈后
2、虚化程度
由于视角的不同，全画幅相比残画幅会有更为明显的虚化效果。
虚化可以排除杂乱背景的干扰，尤其是一些高档镜头还会出现柔美的焦外光斑。这也是为什么很多老法师都在追求“刀锐奶化”，扛着佳能大白炮到处跑了。
其实，绝大部分人的拍摄题材不需要“极致”虚化的效果，一来对模特颜值要求很高；二来显得很“糖水”。
事实上，很多专业的人像摄影师都很善于使用“适度”的光圈，利用背景环境来拍摄更有“氛围感”的人像照。
多多尝试不同的焦段和光圈，反而更有利于摄影水平的提高。
索尼a73、24-105f4
回到相机虚化效果这个话题本身。全画幅和APS-C画幅之间有个1.5倍左右的焦段转换系数，同时也是虚化效果的计算系数（同样光圈在不同画幅机身上进光量不变！）。
比如，APS-C画幅的光圈f1.4就相当于全画幅的f2.1左右的虚化效果。M43因为底更小，转换系数是2倍。同理，排除算法的因素，手机的小底很难实现虚化。
那么，APS-C画幅的相机就没有很好的虚化效果了吗？
答案是否定的！
富士xt30、10-24 f4
首先，虚化和使用焦段有关：焦距越长虚化效果越明显，而超广角、鱼眼等镜头就很难实现明显的虚化；
其次，虚化和相机、被摄物体、背景三者之间的相对距离有关：也就是说，人站的离相机越近、离背景越远，虚化效果越好；
最后，APS-C等残副机也可以通过使用大光圈定焦头实现明显的虚化效果。通常情况下，等效50mm左右的apsc画幅镜头在f1.4的光圈下，虚化就非常明显了。
下面这张喵星人就是用的APS-C画幅索尼a6400挂适马30mm f1.4镜头拍摄的，已经完全看不出背景了。
