网络上，总有一些针对郑州富士康的热议，今天就谈谈我的看法。
一、郑州富士康是低端产业还是高端产业？
网络上，总是看到一些武汉的网民说郑州富士康是低端产业，河南一些自媒体作者甚至个别“专家”也认为郑州富士康是低端产业，我感觉很荒谬。
日本人提出了微笑曲线，强调两端的研发和销售环节很重要。很多人受这种观点的影响，认为制造环节利润低，不重要，郑州富士康也属于低端产业。
台湾宏碁集团的创始人施正荣提出了反微笑曲线，他认为制造环节非常重要。2000多万人的台湾，培育了台积电、富士康、宏碁、联发科、华硕等一系列IT领域的知名企业，与台湾人重视制造密不可分。
产业领域的科技创新，一般都是在制造业的基础上不断地改进。在科技领域，仅仅会设计是不行的，关键是能够造出来合格的产品。台积电和富士康都是掌握了制造环节的关键技术。
郑州富士康是中国改革开放40年引进的屈指可数的高质量大项目，也是全世界罕见的高质量大项目。苹果公司长期位列世界市值最大的科技公司，而其核心产品iPhone手机大部分都是在郑州富士康制造的。过去这些年，郑州生产了十几亿部ipnone手机，累计销售额好多万亿。富士康多年在世界五百强排名50名左右，有几十万项专利，其核心基地就在郑州。郑州富士康是苹果和富士康两家世界五百强科技企业的命根子，被《纽约时报》等全球知名媒体报道过无数次，谁敢说它不牛？
郑州富士康虽然没有占据产业链最高端的环节，但总体产业层次比较高，而且产业规模比较大，每年产值好几千亿，直接提供三四十万人就业，直接推动了郑州航空港区上升为国家战略。各地的临空经济区只能叫临空经济区，只有郑州的叫做航空港经济实验区。
郑州富士康，是全世界罕见的高质量大型科技项目。富士康前几年去美国投资，规模也没多大，多个州都去抢。整个欧洲应该都没有能跟郑州富士康媲美的大型电子制造项目。
中国改革开放四十年来，沿海地区引进的多是低端产业项目，真正的高质量大项目太少了。从北到南，沿海地区几乎布满了石化产业、钢铁产业和核电站。经济发达的长三角，上海、苏州、无锡、宁波、南京、常州等等，石化产业占比都非常高，钢铁产业占比也很高，上海和杭州之间是秦山核电站集群。珠三角，广州和惠州的石化产业占比都很高，深圳有大亚湾和岭奥核电站集群。中国几个沿海发达省市，广东、江苏、山东、浙江、上海、福建的石化产业占比都非常高。发达国家把污染严重的石化产业转移出去，很多都被中国沿海省份承接。长江沿岸的化工厂，前几年超过40万家。沿海和沿长江作为中国的两条主要经济带，都布满了化工厂。石化产业大多污染严重，还动不动就爆炸，但是很能刷GDP。把石化产业去掉，很多所谓的发达城市都会像是拔了毛的鸡。
中国改革开放40年，真正发展高质量的是深圳、北京、杭州、上海等个别城市。深圳的电子制造业，北京的软件及信息服务业，上海的集成电路产业，杭州的互联网产业，都发展比较好。另外，长三角、珠三角的汽车制造业也很不错，广东、山东和安徽的家用电器制造业也不错。郑州富士康的引进，也使得郑州前些年成为中国高质量发展的标杆城市之一，战略性新兴产业早就成为郑州经济的主体。虽然这几年郑州房地产占比有所提高，但郑州的制造业还是很有实力的。引进富士康之后的那几年，是郑州离一线城市最近的几年。之后的十年，河南省如果不是牺牲郑州搞郑汴一体化，而是像安徽、湖北、陕西、四川那样支持省会做大做强，郑州大概率GDP会进入全国前十，并且有望成为全国科技创新名城和高端制造名城。
再说说武汉。武汉网民一方面说郑州富士康是低端产业，另一方面武汉前几年却把联想手机作为武汉未来科技城的龙头项目。其实，武汉为了引进富士康做了很大努力，只是武汉富士康发展没有预期的好。武汉吹了多年的光谷光电子产业，其实主要是光纤光缆和激光器，烽火通信和长飞光纤其实也都没有太高的科技含量，每年产值也高。光通信芯片领域，武汉多年都没有攻克，倒是河南的仕佳光子在光通信芯片领域很牛。最近几年，武汉引进了外地的科技创新资源，才突破了光通信芯片。武汉光谷其实是把一系列制造业项目堆积在了一起。武汉很努力，但武汉的电子信息产业产值多年不如郑州。武汉这些年在汽车产业和生物医药产业的培育方面取得很大进步，但武汉的工业总产值应该依然没有超过郑州。郑州工业总产值1.8万亿，电子信息产业产值5300多亿。
下图为中西部地区主要城市的工业总产值：
