第一点就是对于翻译方式的质疑。《鹰的重生》这篇故事的原型来自于英国，从它被翻译的时候就遭受到了广泛的质疑。英文版本的名称为“rebirth of the eagle”，中文对应的翻译为鹰的重生，但是这个翻译过程却存在错误。Eagle这个单词翻译为“鹰”实则是不准确，应该更为准确的翻译为“雕”，而且国外视频当中的动物也是“雕”。
虽然鹰和雕都属于鹰科动物，但是雕这种动物属于鵟亚科，鹰则属于鹰亚科，而且雕的体型显著大于鹰，雕与鹰相比更为凶狠，捕食能力更强，由此可见，外国故事当中的生物最初指的是雕，但是在翻译过程当中出现了错误，误译为鹰。
第二点就是对于年龄的质疑。目前来说，世界上最长寿的鸟类是葵花凤头鹦鹉，它的平均寿命可以达到80岁，然而这种最长寿的鸟类已经濒临灭绝了。按照视频当中的说法，年龄可以达到70岁的鸟类可谓是屈指可数，另一种名为金刚鹦鹉的大型鸟类平均寿命大约为70岁。对于故事当中的主人公，无论是鹰还是雕，它们的平均寿命都难以达到或者靠近70岁这个年龄段。
目前来说，野外生存的老鹰平均年龄大约在20岁左右，其中寿命最长的鹰类还要数全球最大的飞禽——安第斯神鹰，这种神鹰的寿命可以达到50岁左右。人工养殖的鹰寿命可以达到40岁左右，但是与文章当中所说的70岁相差甚远。
第三点的质疑就是对于重生的可能性的生物学质疑。我们要知道一点，老化绝对不是某个部位、某个器官的单方面老化，而是整个身体全方位的老化。衰老是指整个机体对环境的生理和心理的适应力逐渐降低，并且逐渐走向死亡。
从微观来说，就是身体内细胞出现了衰老，细胞的活跃性大不如前，同时衰老时的身体内所有细胞都具有普遍性的老化，而且这种老化具有有害性和不可逆转性。因此，按照目前的科技水平来说，人类对于衰老是无能为力的。
鹰这种哺乳动物也肯定不会因为通过简单的换羽毛和指甲来改变自己全身细胞衰老的问题，所以这种衰老是无法实现根本性逆转的。
第四点就是对于鹰的喙再生能力的质疑。鹰的羽毛可以在拔掉以后实现重生，但是对于喙来说，是难以实现重生的。喙的生长是通过鹰内部DNA控制的，作为鹰身体内的重要组成部分，它就像人的四肢一样具有不可再生性，一旦出现损坏或者折断，是无法实现再生的。比如在2016年7月，发生在我国东北一家动物园的丹顶鹤断喙事件，这只丹顶鹤因为与其他丹顶鹤进行打架，不小心将自己的上部分喙折断，这严重阻碍了丹顶鹤的正常进食，工作人员为了帮助其恢复正常进食，不得已通过3D打印的方式，用钛合金打印了一个新的义喙，通过手术将它接在丹顶鹤的折断处，这才帮它恢复了正常的进食能力。
