万物皆可“元”
如果一个概念是包罗万象的，那么就好像在说某种药“包治百病”一样，让人不知所谓，到头来成一地鸡毛。
“元宇宙”作为一个相对新的概念，目前虽然仍未有板上钉钉的统一定义，但也不至于可以无限外延，变成一个什么都可以往里放的篮子。什么都可以往里放的，只能是
Roblox公司
作为“元宇宙”概念的引领者，年初刚上市的Roblox是首个将“元宇宙”写进招股说明书的公司。它提到了通往“元宇宙”的8个关键特征，值得参考：
Identity（身份）：有类似“Avatar”一样的虚拟化身；
Friends（朋友）：有社交体系；
Immersive（沉浸）：不知庄周梦蝶，还是蝶梦庄周；
Low Friction（低延迟）：数据响应速度足够快；
Variety（多样性）：有超越现实社会的自由与多元；
Anywhere（随地）：不受地点限制；
Economy（经济）：有自己的经济系统；
Civility（文明）：有自己的文明体系
这几个特征，有些可以合并，比如“沉浸”和“低延迟”，说的其实是一回事，后者本质是为前者服务；“经济”和“文明”，前者则可以纳入到后者中……
但不管怎样，这些只是表述上的问题。Roblox提到的8个关键特征，有助于我们透过现象看内核，接近“元宇宙”的本质。
一些观察家将文学、艺术、宗教等均划入“元宇宙”范畴，如但丁的《神曲》、达·芬奇的《蒙娜丽莎》、巴赫的宗教音乐等。
这种划分虽然肯定了经典作品精神世界的丰富性，但始终是就现象谈现象，对“元宇宙”概念作了缺乏克制的泛化。
但丁的超凡想象固然构成一个精神的宇宙，但作为人类，我们既无法浸入，也无法互动，更无法建立文明，这显然与“元宇宙”设想中的世界相距甚远。
所以既然是面向未来的概念，文艺作品构筑的精神世界便很难被称作“元宇宙”——而Roblox所描述的几大特征中，无不彰显着“人”的主体地位，身份、沉浸、朋友、经济、文明……均与人类自身相关。抛开这个特性去空谈“元宇宙”，没什么意义。
正因为传播过程中概念的失真，很多概念股借机蹭热度、博眼球，即便八竿子够不着，也要攀个“元宇宙”的亲戚、搭一轮顺风车。
“红海”之上翻滚、沸腾的，是名为“含糊”、“浮躁”、“盲目”的气泡。
作为网络原住民的孩子，其实从小就生活在各种炫目的泡沫里。
但泡沫毕竟只是泡沫，在理性的追本溯源下，它们其实很难经得起曝晒与考验。
浩浩罗马，岂是一日建成？
“元宇宙”是很多科技爱好者的愿景，从逻辑上讲，也符合互联网发展的客观规律。
正如经济学家朱嘉明所说：“‘元宇宙’为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径，并与‘后人类社会’发生全方位的交集。”
然而问题是，互联网世界的燥热似乎来得太早了一些。这好比连罗马城影子都没见着，人们就开始庆祝伟大胜利了。
罗马城遥遥无期，资本的钱袋子却叮当作响。对此，浙江大学社会治理研究院首席专家方兴东指出，“元宇宙”概念被炒得火热，背后正映照出互联网的浮躁：
“作为一个科幻概念，帮助我们打开脑洞，‘元宇宙’足够精彩。但是，若真把它当做科技创新前沿和产业发展趋势，那就被带到沟里了……
未来学与科学经常长得很像，但两者最根本的区别是：科学必须脚踏实地，而未来学最不需要的就是脚踏实地。”
如果对照Roblox描述的8大特征，“元宇宙”确实以各类科技作为“地基”，业内人士用“大蚂蚁”（BIG ANT）来概括：
Blockchain：区块链技术
Interactivity：交互技术
Game：电子游戏技术
AI：人工智能技术
Network：网络及运算技术
Internet of Things：物联网技术
然而，就“元宇宙”所最终设想的目标而言，目前人类的技术发展水平还停留在婴儿时期。
就拿扮演重要角色的人工智能来说，人类仍处于“弱人工智能”时代，突破技术“奇点”遥遥无期。
21世纪，人类“科技树”的生长速度已明显放缓，尤其是在基础理论方面。
“元宇宙”想要实现，坚实的基础设施比任何券商报告都更有说服力。方兴东曾发出过“灵魂”质问：
为什么不少互联网企业无意于真正投身基础研究，但却对“元宇宙”概念干柴烈火？说到底，是气味相投。
更何况，“元宇宙”要解决的显然不只是硬件问题，最棘手的其实是在社会层面。一个很实际的难题是，“元宇宙”一个重要特征是“去中心化”，那么到时候要将国家放在什么样的位置？
任何一个问题，都堪称“百年难题”，“元宇宙”论者却轻易地将2021作为元年。
资本火热的炒作、概念铺天盖地的宣传，都不会使我们离“元宇宙”更近一步。
两千五百多年前，中国的智者便给出了朴素的答案——“千里之行，始于足下”。这个道理，如今依旧不过时。
适度的“悲观”与“乐观”同样重要
有人说，“元宇宙”虽然还很遥远，但代表着人类未来的发展方向，可以在这个框架下，我们再继续思考有关硬件和软件的问题。
然而，大可不必这么快地达成共识。我们完全能够对孩子说，你可以尝试用别的框架看待未来。
“元宇宙”这个概念，其实是个带孩子做“思想实验”的很好的素材。
1.敢于打破既定框架
“元宇宙”逻辑自洽，与互联网发展规律不悖，随着互联网巨头的力推，这个概念将会日渐常态化，融入人类的生活中（至少是广告中）。
这些都不假，可即便一个世界观被传播了一亿遍，就要顺理成章，视之为真理么？“元宇宙”真的是人类文明的必然选择吗？
