人类真的是从猴子进化而来的吗？
人是由古猿进化而来的，人并不是猴子进化而来的。
有多少人像我一样，明明记得人类是由猴子进化而来的，好像初中的生物课上学过达尔文的进化论，进化论上是这样说的？
其实，达尔文老爷子从来就没这样说过，达尔文的进化论只是说人类和猴子有共同的祖先，却从没有说过人类是由猴子进化而来的。
陆地生物是由海洋生物进化而来的，好多陆地生物都有共同的祖先，我们人类和猴子只是某个灵长类的两个分支，这两个分支百万年前就已经分开，所以说我们不能说人类是由猴子进化而来的。
按照进化论，人类是由古猿进化而来，古猿大约生活在距今1400万年前至800万年前，那个时期的古猿和人类有较大的差别。
古猿的一个分支进化成了南方人猿，南方人猿大约生活在大约550万年前至130万年前，南方人猿除了毛发之外，其特征已经有几分接近人类，但是还是有较大的区别。
南方古猿的一个分支进化成了猿人，南方古猿和猿人的最主要的区别在于直立行走，直立行走的猿人其特征上已经比较接近智人，猿人大约生活在距今170万年至30万年前。
按照进化论，进化是一个漫长而连续的过程。之所以有人质疑达尔文的进化论，捋一下上面的年份你就会发现问题，这些年份之间有着许多空白期，科学家至今也没找到空白期的化石。
任何科学的发现都需要相关的证据去证明，所有没有证据的推理只能算作空想。基于此，有些人对于达尔文的进化论提出来质疑，并且罗列出了推翻进化论的三大理由：
1.比较解剖学 随着解剖学近些年的不断发展,人们对于进化论有了不一样的看法,因为两者之间是有一定矛盾的,没有准确的证据去证明这些,更多都是迷迷糊糊的感觉。
2.古生物学 假如进化论存在的话,那么物种肯定是有一个过度阶段的,但是在古生物学中缺乏基本过度阶段。
3.培肽发育 胚胎发育还是具有一定规律的,比进化论更加严谨一些,进化论没有更多基础经不起推敲和琢磨。
你们觉得呢？欢迎大家留言讨论。
