微软的Office全家桶毫无疑问是目前为止办公领域应用最为广泛的软件，同时也是职场人最为熟悉的“武器”，因此也使得Office的“风吹草动”也受到了外界的众多关注。而此前在今年年初，Offce生态迎来了一次巨大的变化，当时微软方面宣布为了打击勒索软件及其他恶意软件，将默认禁止Office从外部获取的VBA宏。
彼时微软方面表示，这一变化将适用于从互联网上下载并包含VBA宏的Office文件，其中包括Access、Excel、PowerPoint、Visio和Word五款软件，并会自6月开始向Microsoft Office2013以上版本的所有用户推出。在启用VBA宏自动屏蔽的Office版本上，用户会看到“微软已阻止宏运行，因为此文件的来源不受信任”的安全警告。
但就在半年后，微软却“后悔”了。日前微软方面表示，根据用户反馈、将取消这一改动，不再禁用Office的VBA宏。
要知道当初宣布将默认禁止VBA宏时，微软首席项目经理Kellie Eickmeyer是这样说的，用户只要点击一个按钮就能执行宏，黑客则经常会发送内置宏的Office文件给用户，而在不经意激活宏后，系统就会被加载各种恶意内容。
其实，VBA也就是Visual Basic for Applications，是微软方面在1993年基于可视化程序设计语言Visual Basic打造的宏语言。但VBA与传统的宏语言不同，传统的宏语言不具备高级语言的特征，没有面向对象的程序设计概念和方法，而VBA则提供了面向对象的程序设计方法，并提供了完整的程序设计语言机制。
一直以来，在程序员社区里关于编程语言谁更优秀的争论，就从未没有停止过，诸如“PHP是最好的编程语言”、“千年的编程，万年的C”这类也十分常见，不过要说到最不受程序员欢迎的编程语言，则或许莫过于微软的VisualBasic。没错，无论是被吐槽为难以阅读、维护的Perl，还是功能丰富到混乱的C ，都没有VisualBasic更让程序员反感。而在1998年微软方面不再为VisualBasic提供正式支持后，VBA就取代了VB，成为当下程序员最讨厌的编程语言了。
程序员们讨厌VBA是因为它太简单，你没看错，VBA的使用门槛低正是它被厌恶的原因。VBA作为VB的子集，延续了后者“所见即所得”的开发环境，同时，VBA采用了解释机制，而且提供了强大的逐句解释功能，所以运行时不需要编译和链接。这意味着，不需要经过专业化的计算机科学学习，只有一定的逻辑思维能力和对编程有一些认识，几天之后就能写出一个像模像样的VBA程序。
不需要高深的编程知识和专业的程序员，每个人都可以写VBA代码，这在上世纪90年代到本世纪初无疑是一个非常有吸引力的特质。然而，这也代表了一直到今天为止，许多公司使用的VBA程序依然是由二三十年前的非程序员写的。在今天的程序员来说，VBA这种非现代编程语言自然是备受嫌弃了。
更为重要的是，VBA的安全性也很糟糕。所谓“宏”，指的是用户对规则或模式进行预定义的一系列具体操作，VBA宏的特质就是开启后，会高效地进行大批量处理程序编写者预先定义的命令，即便VBA宏包含宏病毒等恶意程序也会自动执行。为了避免这类情况，微软在Office套件的安全级别选项卡中，就提供了宏安全性的设置。
但问题是，由于微软的设计导致了如果宏安全性太高，就会无法运行VBA代码。通常，网络中的各种教程都会推荐用户将宏安全性设置为“中”或者“低”，而不是“高”和“非常高”。但用户如果为了方便而降低安全性，就给了宏病毒一展身手的机会。尽管对此微软方面并非无动于衷，也提供了查毒器来为用户提供检查VBA宏是否安全，但由于Office用户的特质，就决定了这一努力几乎是无谓的。
最终，微软选择了直接禁用VBA宏这样一刀切的做法。然而VBA宏能够经历二十余年技术迭代的洗礼，靠的就是自身是Office生态中实现办公自动化的唯一工具。VBA宏可以减少Office中很多重复性的工作，甚至于完成Office自身功能无法实现的复杂任务。比如批量排版Word/PPT文件、从Word文档中抽取关键信息、实现自动批量打印、抓取网页数据，以及对接外部数据库等等。
当然，想要实现办公自动化，VBA确实并非唯一的选择，几年前就曾刮过一阵用Python取代VBA的“风”，但最终VBA也没能被取代。Python的语法、对诸多接口的支持，使得其编码和性能都独树一帜，但Python需要配置开发环境、且需要更高阶的计算机编程知识，就决定了它较高的门槛，而VBA的低门槛和易用性则更满足绝大多数商业公司的需要。
所以在Office中没有比VBA更强大、又易学的编程语言，也没有比VBA宏更加简单高效工具的情况下，这就是Office用户一致反对微软此举的关键所在了。
