案例:误以为是复制品 合同无效
甲继承其父亲遗产一幅字画,误以为是复制品,以3万元价格出卖于乙,乙支付缔约费用2000元,之后,乙以4万元将该画出售给知道甲意思表示错误事实的丙。1个月后,甲获悉该画系张大千所画,价值100万。
该案例里面,甲低价出售并不是他的真实意思表示,是基于他对字画是复制品的错误认识,因此甲出售给乙的行为是无效的。甲对乙可以撤销买卖合同及物权变动,合同及物权变动自始无效,基于物权主张原物返还。
违背公序良俗的无效
民法典
案例:误以为是复制品 合同无效
甲继承其父亲遗产一幅字画,误以为是复制品,以3万元价格出卖于乙,乙支付缔约费用2000元,之后,乙以4万元将该画出售给知道甲意思表示错误事实的丙。1个月后,甲获悉该画系张大千所画,价值100万。
该案例里面,甲低价出售并不是他的真实意思表示,是基于他对字画是复制品的错误认识,因此甲出售给乙的行为是无效的。甲对乙可以撤销买卖合同及物权变动,合同及物权变动自始无效,基于物权主张原物返还。
违背公序良俗的无效
民法典
Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.