UC（左）和Edge的网页排版是高度一致的
UA识别出是Edge内核，HTML5得分也是和Edge一致的
由于调用的是Edge内核，所以UC浏览器UWP版在资源消耗方面做得比较出色，不会像Chrome系的浏览器一样动不动爆内存。而和Edge浏览器本身相比，UC浏览器UWP版的功能又做得比较人性化，下面就简单举几个例子。
首先是标签页的设计比较好。UC浏览器UWP版的标签页是可以双击关闭的，并不像Edge浏览器那样需要瞄准小叉叉点击，Edge那套方式在触屏下非常痛苦。同时，UC浏览器UWP版的标签页开启多了以后，不会像Edge浏览器那样挤成一团连网页名称都看不清，UC浏览器UWP版的标签可以自动堆叠而不是缩在一起，用鼠标滚轮可以切换，比较方便。另外，UC浏览器UWP版还可以快速浏览已关闭的标签以便重新开启，这点也比Edge浏览器做得更好。
标签页可以双击关闭，堆叠效果也比Edge好，还能够快速开启已关闭标签
其次UC浏览器UWP版支持很多便捷的操作。无论是鼠标手势还是超级拖曳，都是自带的功能。虽然Edge浏览器也可以通过扩展来实现，但始终没那么方便。
再者，UC浏览器UWP版的下载器做得要比Edge浏览器好不少，Edge浏览器的下载器甚至不能设置默认下载目录。不过UC浏览器UWP版的下载器是否是多线程的，这点倒是看不出来。
下载器做得比Edge好
最最值得一提的一点是，UC浏览器UWP版专门为平板模式设计了另一套界面！在这套界面，手指不需要离开握持平板的左右侧，就可以很方便地进行操作。而Edge浏览器的界面根本就不适用平板使用，做得还不如Win8的IE好，这点是需要严肃批评微软的。
