小明 Q1 Pro搭载的是FengOS系统，影视内容是由爱奇艺提供，支持启动台按键一键触达各类投影功能、快速投屏等功能。可以自由安装应用、读取网络共享文件。FengOS系统不臃肿，但各项功能又不缺失，是我比较喜欢的。
微果C1 Pro的系统和电视的差不多，集合了影视、音乐、亲子等诸多方面的内容。系统本身的功能也比较完善，投屏、文件管理器、应用安装等都没有缺失。不太喜欢的是文件管理器访问网络共享时，每次进入都会扫描整个局域网，影响打开速度。
和前面几个系统相比，芝麻Z1的系统不论是UI还是功能都还有所不足，文件管理器只能访问本机和USB设备，想要访问局域网共享文件还要安装第三方应用。优点是投屏没有广告。
六、对比总结&选购注意事项以前我使用传统投影仪比较多，这次测试前我比较担心的是微投发热和噪音的情况。不过，经过测试噪音都不是很大，观看的时候基本可以忽略。在27℃的室内测试，几台投影仪机身发热都不明显，反倒是电源适配器比较热。音质方面，小明Q1 Pro有WANOS音效加持，芝麻Z1是音箱功率比较大，这两款的音效表现比较最好。微果C1 Pro可能受限于体积，声音比较单薄，音质是四款里垫底的。
看了上面的对比测试，大家对几款智能投影的表现心里有数了吧。这里，我再做个简单总结。
哈趣K1：亮度比较低，画面呈现不尽如人意，平面摆放侧投校正比较方正。
小明Q1 Pro：亮度、画质、色彩等方面都比较出众，系统简洁但功能完善，2G 16G的存储组合，性能有保障。在播放NAS里的高清片源时，小明Q1 Pro除了不支持杜比音效外，所测试的片源都能播放。有远场语音控制，还能接入米家生态。
微果C1 Pro：亮度、画质比小明Q1 Pro稍差一些，但自动对焦和梯形校正做得最好，使用最省心。不足的是色彩偏绿，RAM只有1G，声音比较单薄。另外，系统内置的播放器播放本地/网络里的影片只能调用第三方播放器解码，我测试的影片基本都不能正常播放。
芝麻Z1：亮度、画质表现中规中矩，最大问题是系统有待完善，自动对焦和梯形校正的BUG非常影响体验。优点是投屏没广告，音质还不错。
虽然选购智能投影仪不能只看硬件参数，但硬件参数决定了一个产品性能上限，在不虚标的情况下还是有一定参考价值的。千元微投可以从这几个方面入手：
1、分辨率分辨率直接关系到投影画面的细腻程度，千元价位的智能投影仪主流分辨率是1080P，也有一些产品是720P抖1080P，需要甄别。
2、ANSI流明ANSI流明是用来描述亮度的单位，目前市面上的千元微投的亮度大多在在250ANSI-600ANSI之间，ANSI数值高在遮光性差的环境效果会好一些。
3、自动梯形校正千元微投一般不会吊装，在不同场景使用的几率会很大，摆放位置、角度都有可能不同，每次都要手动调整的话会非常麻烦。自动梯形校正让投影仪哪个角度倾斜都可以使画面自动校正成为矩形保持画面方正，使用起来会更加便捷。
4、处理器和存储目前，千元微投所用的CPU主要是Mstar和Amlogic两家的A55/A53架构的四核处理器，性能相差不是非常大，但要注意的是存储组合，有的是1G RAM 8G ROM，有的是2G RAM 16G RAM。智能微投采用的是安卓定制系统，RAM太小后期使用很容易卡顿。
欢迎关注我，我会持续为大家更新购物经验和使用测评。
